 |
| |
 |
|
 |
| |
Google Print, ce n’est pas probant
Posté le 19 December 2005 à 07:47:44 CET par Steph |
|
 |
|
 |
| |
« Comme lectrice, j’aimerais pouvoir accéder à tous les livres, à ceux dont j’ai envie, besoin, mais aussi pouvoir découvrir et consulter d’autres ouvrages. Malheureusement, il est difficile de satisfaire cette demande par les circuits existants. Le catalogue d’un éditeur peut être riche, mais s’il n’a pas les moyens d’une bonne distribution, d’une communication médiatique, ses ouvrages restent très peu visibles. Une librairie, aussi vaste soit-elle, ne peut stocker tous les livres. Et, en tout cas, beaucoup de libraires ne présentent que les ouvrages qui se vendent, et ce pour d’évidentes raisons économiques.
J’aimerais aussi que les pays les plus démunis aient accès aux livres, quand bien même leurs populations n’en aient pas les moyens. J’aimerais aussi retrouver des livres non réédités ou lire d’anciens textes, dans le souci de conserver les manuscrits, préservation de notre mémoire humaine, de notre patrimoine écrit.
Alors, lorsque des sites veulent présenter des livres numérisés accessibles à tous, j’acquiesce aussitôt. En tant qu’éditeur, je sais, par expérience, que la lecture à l’écran d’un ouvrage en totalité est un véritable supplice et que rien ne remplace l’ouvrage papier, bien installé chez soi. Il suffit d’observer la faillite du e-book, qui devait remplacer" le livre, pour s’en convaincre.
Source et suite
|
|
 |
 |
 |
|
terterterttertertert | |
|
| |
