Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Site perso (internet): actualités



20 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

"Dominique" <dmk...@free.invalid> a écrit dans le message de

Eu.. bien sûr des gens qui portent encore une toge ne sont pas au courant de l'existence de scanner, de connection USB, de fichier graphique etc.

-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.

source et suite



20 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

"Dominique" <dmk...@free.invalid> a écrit dans le message de

Ce groupuscule minuscule qui va certainement être dissout faisait exactement la même chose pour laquelle tu veux faire un procès. Je ne trouve rien de curieux à ce que des crapauds fassent de la bave de crapaud.

-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone

source et suite



18 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Le 18/06/2013 20:58, Christian Navis a écrit :

Boire ou écrire, il faut choisir.

-- [link]

source et suite



18 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

jr vient de nous annoncer :

Pour préférez les Y ? Cherchez les dystopies des cyberpunks, ça vous intruira !

-- Le coup de pied au cul, c'est maintenant ! [link]

source et suite



18 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Le 17/06/2013 19:41, Christian Navis a écrit :

Google groups est encombré de vos utilisations de "uchronie" et "uchronique". Vous ne connaissez pas un autre mot avec un h? histoire de varier; à part hébéphile, quand même.

-- [link]

source et suite



18 Juin 2013 - Aide judicaire sur Usenet

Dans le cadre de la judiciarisation des échanges sur Usenet, nous vous offrons un service de qualité pour une somme modique afin de vous protéger.

Menacé d'un procès pour avoir poster un lien ? Maillez nous ! Menacé d'un procès parce que vous avez critiqué les choix d'un newsmaster ? Maillez nous !

source et suite



18 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse (was Re: Le renard, le juge et les fonctionnaires)

Le 17/06/13 11:43, Christian Navis a écrit : Vous avez essayé ?

Bon.

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse (was Re: Le renard, le juge et les fonctionnaires)

Dominique écrivit dans l'article

Un lien, où ça ?

-- Il était une bergère Avec ses montons

source et suite



17 Juin 2013 - Re: [LONG] Requiem pour une procédure ( was : Le sport national de Ti-Connerie)

Christophe écrivit dans l'article

Diffamation, insulte, exercice illégal de la médecine ?

Et après ils s'étonnent que je les traite de pleutres.

-- Il était une bergère Avec ses montons

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse (was Re: Le renard, le juge et les fonctionnaires)

"Ses" traces, zozo.

-- jr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse (was Re: Le renard, le juge et les fonctionnaires)

jr avait énoncé :

[link]

-- Le coup de pied au cul, c'est maintenant ! [link]

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Dominique a présenté l'énoncé suivant :

Ce n'est pas mon style, même si j'apprécie celui de l'auteur, et surtout aucun de mes ouvrages n'est construit de cette façon arythmique et uchronique.

Vous avez une boule de cristal pour savoir quels voyages j'ai fait, à quels moments et dans quels buts ?

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse (was Re: Le renard, le juge et les fonctionnaires)

Le 17/06/2013 16:09, Christian Navis a écrit :

Qu'est-ce que c'est encore que cet animal là?

Ah. Vous voulez couper les seins des femmes pédophiles, ou seulement de celles qui ont commis un crime?

Vous parlez d'un site qui apparaîtrait en première position si on interroge Google avec son nom, c'est ça?

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Désolée : le X-NAY est automatique chez moi. Là, je l'ai enlevé, pour vous éviter d'avoir à archiver.

Pas de problème : jr archive tous les messages parus sous X-NAY et vous les régurgite si vous lui demandez gentiment. Sinon, avec le mid, vous avez : [link]

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse (was Re: Le renard, le juge et les fonctionnaires)

Dominique vient de nous annoncer :

Dans le Message-ID: <1l4hyvv.1ivmgt11gtg9r6N%dmk.. .@free.invalid> dont vous avez courageusement demandé à Google la disparition mais que j'ai conservé par devers moi pour les I.P (accessibles pendant un an) vous parlez d'usenet comme : "des forums de discussion minuscules d'un média obsolète et

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

C'est vous qui avez interprété l'attendu à votre sauce avec vos a priori de ce qu'est une "réédition" :-)

Les commentateurs d'arrêts, dont je suis, dont vous êtes, extrapolent à partir d'une décision ce que ça pourrait donner dans des cas légérement différents : ça s'appelle "la doctrine".

source et suite



17 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Le Mon, 17 Jun 2013 13:33:13 +0200, Stéphane Catteau a écrit :

Ah oui, ce serait bien, ça, tiens :)

source et suite



17 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Michelle Niouz n'était pas loin de dire :

[snip la diatribe]

Et sur le fond, rien à dire sur la centaine de lignes que j'ai écrite après ?

-- 17/06/1969 - 18/01/2011

Repose en paix mon amour :'(

source et suite



17 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Gérald Niel devait dire quelque chose comme ceci :

Oui.

Tant que le protocole n'est pas public (RFC ou non) et/ou qu'il n'y a qu'un serveur et/ou qu'il est seul à gérer les multiples serveurs et/ou qu'il n'y a que lui et quelques amis à gérer les serveurs, il sera considéré par la loi comme étant un webforum et aura donc une

source et suite



17 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Gérald Niel devait dire quelque chose comme ceci :

C'est plus complexe que cela, parce que la suppression du message pourrait être assimilé à de la destruction de preuve. Avant de le supprimer en local, il doit en faire une copie intégrale, qu'il mettra dans un coin avec les logs, de façon à pouvoir répondre à toute demande

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Dominique <dmk...@free.invalid> a écrit :

C'est pas sympa pour les magistrats qui ont prononcé le jugement ... :-)

J'entends bien, mais je ne vois pas le rapport avec l'affaire en question, dans laquelle seul l'éditeur *initial* est mis en cause. De surcroît, je doute que la réédition d'un livre par un *autre* éditeur, puisse être de

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Avec un bit énorme.

-- jr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

(supersedes <kpmgvt$pk...@dont-email.me>)

jr (j...@froc.net) a présenté l'énoncé suivant :

Il me souvient d'une grosse mite (le génie de la lampe était dysléxique... Pauvre Titi !) qui pérorait il y a quelques années déjà : "En fait, je suis persuadée qu'il faut "engorger" les tribunaux avec ce

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

jr (j...@froc.net) a présenté l'énoncé suivant :

Il me souvient d'une grosse mite (le génie de la lampe était dysléxique... Pauve Titi !) qui pérorait il y a quelques années déjà : "En fait, je suis persuadée qu'il faut "engorger" les tribunaux avec ce type de plaintes pour que ce soit pris en compte..."

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Ha, oui, j'oubliais le célèbre Robot-de-jr dans ses cavernes d'acier.

-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Du pied gauche? Ça porte bonheur :-)

Vous êtes un Sage.

-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Moi? Quelle idée. Et les robots, ça sert à quoi?

-- jr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

J'ai encore marché dans une bouse. Zut.

Pourquoi aurais-je à éviter quelque chose que je ne fais jamais?

-- jr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

En parlant d'occupations rigolotes, jr, vous aspirez toujours _tous_ les messages publiés avec le X-NAY pour vos archives? Et vous ferez encore une attestation "destinée à être produite en justice" avec un extrait de votre BAL joint, pour Navis?

-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Absolument.

Pourquoi _vous_ évitez de le remettre, jr?

[link]

-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr

source et suite



17 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Le Dimanche 16 juin 2013 à 20:12 UTC, Michelle Niouz écrivait sur fr.misc.droit.internet :

Disons que ce qui serait vraiment le plus emmerdant pour le réseau serait que ça fasse fuir les newsmaster. Qu'il soit vide d'utilisateur ou pas ne change rien au fait que le réseau en lui même n'existe que parce qu'il y a des serveurs.

source et suite



16 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

On s'occupe comme on peut.

-- jr

source et suite



16 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Stéphane Catteau a exposé le 16/06/2013 :

Gardez vos fantasmes pour vous, vous voyez des menaces là où il n'y en a pas, de nos jour Usenet ne représente plus rien, n'existe plus...

Et oui, c'est vous et votre bac à sable francophone, noyés dans la parano et les procédures judiciaires, que grand bien vous fasse, si ça

source et suite



16 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse (was Re: Le renard, le juge et les fonctionnaires)

C'est terrible, n'est-ce pas, ces blogs anonymes tenus par on ne sait pas qui c'est. Et donc, ce lien, c'est en tapant votre nom dans Google? Ah la la.

-- jr

source et suite



16 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Le Sun, 16 Jun 2013 20:16:20 +0200, Dominique a écrit :

C'est tellement indispensable...

source et suite



16 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Heu, je ne sais pas comment fonctionne ton serveur mais s'il est non public, on se retrouve dans un cadre plus proche des mailing-lists et donc d'une communauté d'intérêts.

Oui. Je me suis même demandée si ce n'était pas Julien, le posteur inital :-)

Oui.

-- Dominique Gobeaut

source et suite



16 Juin 2013 - Re: Diffamation et/ou dénonciation calomnieuse

Pas logique et cohérent, non. Prenez un livre édité par un éditeur quelconque (au hasard Bragelonne) et qui est réédité en édition de poche (au hasard Le Livre de Poche) : il y a bien réédition mais pas par le même éditeur. Ou, comme ça se fait bien maintenant, un livre épuisé en édition papier

source et suite


16 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Le Sun, 16 Jun 2013 13:14:19 +0000, Gérald Niel a écrit :

De la part de Tata Dogob ? :))

source et suite



16 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Le Dimanche 16 juin 2013 à 13:37 UTC, Gérald Niel écrivait sur fr.misc.droit.internet :

Autre point à soulever, toujours pour le cas particulier du serveur que j'administre, les articles ne sont pas disponible publiquement. Hormis pour la hiérarchie grisbi.*. De fait, la LCEN ne me semble pas pouvoir répondre à ce cas de figure.

source et suite



16 Juin 2013 - Re: [Usenet] responsabilité du FSI

Le Dimanche 16 juin 2013 à 10:42 UTC, Stéphane Catteau écrivait sur fr.misc.droit.internet :

Dans la mesure où on ne sait pas qui est « Real Name » ça me parraîtrait hasardeux. Mais vu le contexte actuel, va savoir !

Et en matière de stockage des articles, ça dépand de la durée de

source et suite



15575 news (390 Pages, 40 par page)