Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Fournisseurs d'accès Internet : actualités



20 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

sam a écrit : Et donc ? Trop trollesque Comprend vraiment pas ce qui déchaine autant d'agressivité ...

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

C'est vrai que le mobile, sans Free, est tellement concurrenciel... Et c'est tellement sympa de payer quelques centimes des SMS qui ne coutent RIEN a l'opérateur.

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

En fait, j'ai compris : ceci est un troll. Vous êtes fait. Il vous reste encore de points sur votre permis de troller ?

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

Ben non. Personne n'achete de bouteille de lait vide. Et c'est quoi la difference avec ce que j'ai ecris ? Et tes preuves ? T'as trouvé ça tout seul ?

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

sam a écrit: Il est vrai que dans les grandes surfaces, tous les articles sont au même prix (du plus petit au plus grand). Donc déjà aujourd'hui tout le monde accepte qu'un caddie peu rempli coûte plus cher qu'un caddie plus rempli (tout ça parce que le prix des articles n'est pas le même)...

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

sam a écrit : Je ne vois pas pourquoi c'est anormal ? Il s'agit au final d'une abonnement internet avec un débit maximal ! Et non d'un lien privé ... Par contre, si la ligne ne permet pas de bénéficier des tous les services au complet, il est logique de vouloir payer moins. Cependant il existe aussi de nombreux autres fournissseurs de service.

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

sam a écrit : Certes les actionnaires veulent du rendement mais ça c'est logique aussi, mais le dégroupage leur permet surtout de ne pas être dépendant d'une technologie d'un opérateur tier, et de pouvoir exploiter au mieux la paire de cuivre qu'il loue pour le plus grand "bonheur" de leurs abonnés.

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

Thierry a écrit : En effet, c'est complètement ridicule. Et je pense qu'au contraire cela rendrait les zones peu denses ou éloignées encore moins rentable à équiper. C'est l'innovation qu'il faut stimuler. Par ailleurs, c'est bien beau de vouloir payer que 15? pour un accès internet à 10 Mbit/s, sauf que le débit ou bien la capacité de débit ne

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

"Pierre P" <000pipan...@free.fr000> a écrit dans le message de news: 4add5907$0$11306$426a3...@news .free.fr... c'est toi qui te moques du monde, guignol, ton scoop est du siècle dernier, du début de l'adsl il te semble ;)) mort de rire dir das nicht erfundene Ass warmes Wasser t'es décidément trop nul et bouché

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

"Pierre Col" <pierre.col-pasdes...@gmail.co m> a écrit dans le message de news: 4adda85...@groumpf.org... Ce qui n'est pas normal c'est de payer le même prix quelque soit les services fournis, ces services étant liés au débit donc à l'atténuation.. En cela on peut remercier niel qui a eu la très bonne idée de faire un prix

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

"Thierry" <yarg...@com.invalid> a écrit dans le message de news: 4addb83b$0$25492$426a7...@news .free.fr... Réponse foireuse C'est bien joli d'affirmer quelque chose sans l'ombre d'une justification, d'une preuve Je serais plutôt d'avis d'écrire que le 512 non dégroupé rapporte moins que le dégroupé avec une ligne de 2 km et ce fait est à mon sens plus proche de

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: Facturation au débit ?

Analogie foireuse, comme souvent toutes les analogies. Il n'y a rien a rajouter de plus que ce que dit "Dedalus" : Paradoxalement c'est le petits debits, non degroupés, qui coutent le plus aux opérateurs. Si l'amendement proposé passaient aucun opérateurs ne proposerait du nom degroupé puisque non rentable. Ou alors les prix des haut debits

source et suite


20 Octobre 2009 - Facturation au débit ?

Je me fais l'écho des réflexions de quelqu'un qui bosse auprès des collectivités locales, pour les aider à déployer le haut débit [link] Vous pouvez réagir aussi sur le blog :-)

source et suite


20 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

sam a écrit : Vous vous foutez du monde. C'est exactement le problème ! FT a été "jugé" responsable d'entrave à la concurrence sur la boucle locale. C'est de 1999, mais il me semble aussi qu'il y en a d'autre. Aujourd'hui la BL est devenue beaucoup plus neutre, mais grâce à une régulation respectueuse de l'ouverture du marché.

source et suite


19 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

"pipantal" <000pipan...@free.fr000> a écrit dans le message de news: 4adb4f47$0$3596$426a7...@news. free.fr... L'affaire remonte à 1999 quand neuf télécom ... euh ton scoop date du siècle dernier et je ne vois pas le lien avec les techniciens FT qui s'en tapent royalement de tes élucubrations

source et suite


19 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

Le 18-10-2009, pipantal nous racontait : Il n'y a certes pas d'obligation de résultat, mais mais FT corrige également maintenant des "défauts non francs", comme les pertes de débit ou de synchro intempestives. Et c'est assez récent (peut-être un an) En fait ils n'ont pas trop le choix, puisqu'ils le font pour leur

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

Guenol a écrit : Une demande de GAMOT est facturé à l'opérateur fautif environ 120? à une époque. Tu as un débit diminué de moitié, donc ton opérateur te voit. Donc ça marche ... Et il me semble que la qualité de la ligne (le débit en fait) n'est pas garanti et surtout pas exigible. En gros, il me semble que l'opérateur

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

Salut, Guenol a tapoté, le 16/10/2009 17:29: Je ne sais pas ce que tu envoies comme encodage (annoncé comme UTF-8) mais à l'arrivée ce n'est pas super lisible ;) Copie et suivi vers fr.comp.usenet.lecteurs-de-new s

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

Berny a écrit : Mais vous êtes aveugle ou bien ? Vous rendez-vous compte du combat que les opérateurs alternatifs mènent depuis l'ouverture du marché il y a plus de 10 ans ! Au lieu de vouloir inscrire toutes mes réponses sur un livre d'or, essayez au moins de regarder l'histoire. C'est d'ailleurs grace à ce combat, que la France est tellement en

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

sam a écrit : il faut poser la question au régulateur ! Comment laisser des monopoles de diffusion ... Certes il existe des modes alternatifs : - ADSL - Cable - Hertzien Sauf que cela ne couvre pas toute la population, qui n'a pas toujours de choix. Et pourtant c'est un marché régulé ! Mais libération des marchés = régulation

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

vince a écrit : Je m'y attendais à celle-là. Je suis finalement obligé de rechercher des trucs qui date. Mais google is my friend et en 2 secondes c'est fait. [link] [link]

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: résiliation orange

Bonjour, je me permets juste de vous signaler que "connection" s'écrit avec un "x" par chez nous :) pour le reste, je laisse faire plus sage que moi.

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

"Pierre P" <000pipan...@free.fr000> a écrit dans le message de news: 4ad9d893$0$746$426a7...@news.f ree.fr... Elle est de toi celle-là ??? ;o)

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

"Pierre P" <000pipan...@free.fr000> a écrit dans le message de news: 4ad9d893$0$746$426a7...@news.f ree.fr... Tu t'es vu quand t'as bu lol 2 affirmations à mettre dans le grand livre d'or de la bouffonnerie il est vrai que canal n'a pas voulu le monopole de la télé payante par satellite, tout s'est fait à l'insu de son plein gré lol

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

"vince" <mil...@freee.fr> a écrit dans le message de news: hbedgv$kf...@aioe.org... Ce sont les mêmes que pour sa grammaire ....

source et suite


18 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

"Pierre P" <000pipan...@free.fr000> a écrit dans le message de news: 4ad9d893$0$746$426a7...@news.f ree.fr... sources ? moi je suis confondu par ton expression ;) et ou sont les sources de tes affirmations débiles un hoax

source et suite


17 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

sam a écrit : La raison a été prouvé à de multiples reprise par l'ART aujourd'hui l'ARCEP. FT possède "la" boucle locale, mais FT est aussi "opérateur". Et les agents FT ne voulant pas aider la concurrence on de nombreuses fois étaient confondus de partialité. Privé ou non n'est pas le problème, c'est surtout d'avoir une société

source et suite


16 Octobre 2009 - Re: Pouquoi ca marche encore ?

Chambrenoire susurra : Bonjour, smtp.orange.fr est accessible via n'importe quelle connexion si on lui fournit des identifiants de messagerie Orange. Peut-être as-tu configuré ton SMTP de cette manière ?

source et suite


16 Octobre 2009 - Re: portage n° de free vers numericable, possible

Le 07-10-2009, claude bb nous racontait : Fixe est là en opposition à "mobile". La portabilité d'un numéro fixe que ce soit sur une ligne FT, adsl, cable, ftth... doit pouvoir être faite entre opérateur, c'est une obligation légale. Après dans la pratique, le process est en cours de rodage et ce n'est

source et suite


16 Octobre 2009 - Re: le scandale de FT

Le 09-10-2009, dede nous racontait : Ca me parait curieux comme réponse. FT à désormais 2 process pour ce genre de problème, dont un nommé "expertise blanche"(j'ai oublié le nom et les modalités du second.)

source et suite


16 Octobre 2009 - Re: Pouquoi ca marche encore ?

Le 16-10-2009, Chambrenoire nous racontait : Bouygues utilise probablement un proxy smtp transparent qui capte tout le courrier sortant pour l'expédier via ses propres serveurs. Une analyse des en-têtes d'un message envoyé via cette méthode pourrait confirmer ceci.

source et suite


16 Octobre 2009 - Pouquoi ca marche encore ?

Bonjour, Voici les donées de l'énigme : - j'ai une adresse mail chez Free - mon FAI est Orange - j'ai un mobile avec abonnement chez Bouygues J'ai donc configuré mon compte de messagerie sur mon mobile Bouygues en indiquant Free comme serveur IMAP et Orange comme serveur SMTP, car pour mon courrier je me connecte en wifi sur ma Livebox Orange.

source et suite


15 Octobre 2009 - Re: La hotline free bien implantée au Maroc

"Pierre P" <000pipan...@free.fr000> a écrit dans le message de news: 4ad45682$0$13002$426a7...@news .free.fr... il faut pleurer pour les incompétents non non Crétin , quel est l'imbécile qui va délocaliser sa hotline dans un pays qui ne parle pas la langue de ses clients Fin d'exercice et du hors-sujet

source et suite


15 Octobre 2009 - Re: La hotline free bien implantée au Maroc

"Vince" <debo...@free.fr> a écrit dans le message de news: 160a76a5e4177420c08b92a63a806. ..@news.free.fr... ;) une grosse partie de la hotline téléphonique Pourquoi il y en a en Tunisie ou ailleurs ;) Du genre se foutre de la gueule du monde ou plus c'est gros plus ça passe ils sont combien sur les newsgroups, moins de 10 je dirais et ce n'est pas

source et suite


13 Octobre 2009 - Re: La hotline free bien implantée au Maroc

sam a écrit : Ne pas prendre ceux qui marchent bien pour la majorité. HS S'il n'y avait que ça. La langue est un problème important, mais je ne vois pas le rapport avec ce que je dis. Qu'ils ne veulent ou bien qu'ils ne peuvent, en quoi ça change sur le fait que les Allemands soit plus rigoureux.

source et suite


13 Octobre 2009 - Re: La hotline free bien implantée au Maroc

s...@cest.invalid a écrit : Ou là arrête de reprendre des parties de question pour avoir des réponses qui te plaisent, ça devient du bon troll. Ce qui touche le pactole c'est nous ! Et comment on touche le pactole, en empruntant ! L'emprunt nous permet de profiter d'argent qu'on remboursera après.

source et suite


13 Octobre 2009 - Re: La hotline free bien implantée au Maroc

s...@cest.invalid a écrit : Ma critique ne va pas vers vous spécifiquement, je suis effaré par certains raisonnement c'est tout. On ne peut pas affirmer que parce que mes économies peut-être fournissent l'argent de la dette, mais le remboursement se fait par mon coté contribuable ! Les impôts augmentent donc on s'appauvrit.

source et suite


13 Octobre 2009 - Re: La hotline free bien implantée au Maroc

bluetouff a écrit: Une partie de la hotline est gérée au Maroc, c'est le cas du chat, du mail et d'une partie de la hotline téléphonique. Par conséquent la tournure "Total Call est *le* centre d'appel de Free spécialement situé au Maroc." est donc fausse et il convient de la remplacer par "Total Call est *un* centre d'appel de Free spécialement situé au Maroc."

source et suite


13 Octobre 2009 - Re: La hotline free bien implantée au Maroc

"pipantal" <000pipan...@free.fr000> a écrit dans le message de news: 4ad21c95$0$24768$426a3...@news .free.fr... T'as raison, ils ne se paient pas, ils ne mangent pas, ils ne roulent pas en 4*4 Ce sont tous les français qui paient pour l'augmentation des profits de la restauration Ola pipantal toi t'as pas inventé l'eau chaude et t'es pas futé ;)

source et suite


13 Octobre 2009 - Re: Recherche info dégroupage Free

"yamo'" <y...@replyto.invalid> a écrit dans le message de news: 4ad36...@groumpf.org... oui on peut rajouter un HD externe ou une clé usb uniquement pour enregistrer certaines chaines et de toute façon les fichiers cadenassés ne sont pas récupérables par FTP pas le flux adsl sauf à utiliser une carte d'acquisition et brancher la

source et suite


30463 news (762 Pages, 40 par page)
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 |