Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Fournisseurs d'accès Internet : actualités



25 Mars 2009 - Pb avec portail Orange ?

Bonjour, depuis qques jours, j'essaie en vain de m'identifier sur le site d'Orange ( je n'y étais pas allé depuis longtemps ) - je rentre le MDR correspondant à mon adresse mail : après une recherche interminable, j'ai ...une page vide ! - je suis arrivé à m'identifier une fois : lorsque je vais dans l'espace client

source et suite


25 Mars 2009 - Re: histoire de délinquant

bahn po a formulé ce vendredi : Autre chose ? T'as tellement tronqué mon post ou plutôt dénaturé que les bras m'en tombent. Comme le seul truc que tu connaisses c'est gogol, essaie par exemple avec : - de filippis - diffamation - plainte de niel contre libération - prison - garde à vue - prison avec sursis

source et suite


25 Mars 2009 - Re: Grenouille.com HS ?

Le Wed, 25 Mar 2009 13:32:49 +0100, David D. a écrit : Le site répond au ping pas pas au HTTP. Sans doute le délai entre ça et le passage en gris de l'icône est-il dû à la conception du logiciel, qui doit prévoir les cas de rupture de ligne et ne se précipite pas tout de suite pour les signaler.

source et suite


25 Mars 2009 - Grenouille.com HS ?

Depuis ce matin [link] n'était plus accessible, mais le logiciel de mesure des débits continuait à fonctionner. A présent, même le logiciel de test est HS (icône grisée, tout les débits à 0). Afin de déterminer si c'est lié à mon FAI (avec lequel j'ai justement des incidents) : est-ce qu'il y a d'autres personnes dans le même cas

source et suite


25 Mars 2009 - [ HS ?] enregistrement avec HD Free

Salut a tous Bon, si c'est vraiment HS, dittes le moi, j'irai où il faut j'ai bien sûr essayé le proxad télévision, mais comme je me suis comme on sait chicané avec les " corps " je peux bien passer tous les messages de la terre, banni je suis, banni je reste, pas de réponse bien entendu. J'avais essayé ce fabuleux boitier HD pour enregistrer un trucqui passe très

source et suite


24 Mars 2009 - Re: histoire de délinquant

Le Fri, 20 Mar 2009 18:13:47 +0100, bahn po a tapoté sur son clavier : Pas la peine, c'est éloquent !

source et suite


23 Mars 2009 - Re: pop.free.fr indisponible :-(

Thierry a écrit : sur proxad.free.services.messageri e le problème a été signalé dès 0:21 et la première réponse d'un corp free à 0:55 Sinon, apparemment : reviendu. imp aussi

source et suite


23 Mars 2009 - Re: pop.free.fr indisponible :-(

Ca explique pourquoi netvibes ne me recupere rien. Le webmail marche par contre et vois bien les nouveaux mails. Je viens de faire un tour sur les forums proxad et pas d'info. Ils doivent bosser dessus.

source et suite


23 Mars 2009 - Re: pop.free.fr indisponible :-(

J'ai trouvé ça, mais si vous avez mieux... [link]

source et suite


23 Mars 2009 - pop.free.fr indisponible :-(

pop.free.fr indisponible :-( Bien sur [link] est HS depuis des mois. Est-ce que quelqu'un aurait des infos svp ?

source et suite


22 Mars 2009 - Re: Hotline surtaxée : des "Freenautes" rappelent à Free ses obligations légales

Albert ARIBAUD a présenté l'énoncé suivant : Héhé Chatel veut revoir sa copie et persiste à confondre surtaxé et surfacturé [link] [link]

source et suite


22 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le Sat, 21 Mar 2009 17:03:39 +0100, Molotov a écrit : Si, la qualité de troll de ton intervention. Et parce que CQFD est de bon ton, QED n'est pas admissible ? On sent une grande tolérance chez toi. Agrippa est arrivé sur ces forums après moi. Mais je ne te blâme pas de ne pas l'avoir constaté : tu n'as jamais trop basé tes interventions sur

source et suite


21 Mars 2009 - Alerte: La France prête à lâcher la neutralité pour défendre la Hadopi



21 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Albert ARIBAUD a écrit : Il n'y avait RIEN à démontrer... Heu... en français CQFD est de bon ton aussi... L'Agrippa nouveau serait-il arrivé ? :-)))

source et suite


21 Mars 2009 - pour info: SFR a effacé par erreur les pages perso de ses abonnés



21 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le Sat, 21 Mar 2009 11:43:24 +0100, Molotov a écrit : QED. Amicalement,

source et suite


21 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le Sat, 21 Mar 2009 11:42:15 +0100, Petit Volcan a écrit : Oh, moi je n'étripe pas, et n'ai d'ailleurs pas estimé nécessaire de commenter l'étude ; j'ai juste demandé un complément d'information parce que le post initial n'en contenait vraiment aucune. Ça me fait bizarre d'être exempté d'une accusation. :)

source et suite


21 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Albert ARIBAUD a écrit : En effet ça n'a aucune réelle importance. Si tu crois que les interventions sur ces forums des employés ou affidés de Free à une quelconque importance tu te fourres le doigts dans l'?il bien profond. Personne ne vient sur ce forum pour décider si oui ou non il doit

source et suite


21 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Au fait quelle est la méthodologie de cette étude ? Pourquoi vous étripez-vous alors que très probablement ces classements sont comme d'habitude établis d'une manière douteuse, avec une valeur de représentativité très faible ou nulle ! A chaque publication ce sont les mêmes propos de cour de récréation, basés

source et suite


21 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le Sat, 21 Mar 2009 09:00:35 +0100, Molotov a écrit : "sans doute", c'est-à-dire que tu fais la supposition sans avoir regardé ? Et puis Wikipédia est une source aussi exacte que l'Encyclopedia Britannica. Ah, ça c'est pas un ad hominem, c'est une injure. Perds-tu ta maîtrise de toi ? (marrant, il n'a trouvé à répondre que sur ce point. Me demande si c'est

source et suite


21 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Albert ARIBAUD a écrit : Tout revu dans wikipédia sans doute :-))) Crétin !!

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le Fri, 20 Mar 2009 19:56:43 +0100, Molotov a écrit : Tout revu : argumenter ad hominem est tenter d'affaiblir un propos en affaiblissant celui qui l'émet. Je ne te le fais pas dire. D'un autre côté, tu ne risques pas de reconnaître qu'elle est bonne.

Quand je disais qu'on aurait droit à des ad hominem.

source et suite



20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Albert ARIBAUD a écrit : Fallait suivre les cours de latin... revoir un poil ce que signifie "ad hominem". A vouloir passer pour un type culturé on passe vite pour autre chose. Mauvaise traduction. C'est vrai que toi tu en es... Non, rien d'amical de ma part... Mes amis je les choisis.

source et suite


20 Mars 2009 - Re: histoire de délinquant

Infox à poil court avait prétendu : Quel opérateur n'a pas été condamné ? Numericable a plongé, l'addition est salée [link] Neuf Cegetel, dans de sales draps. [link]

source et suite


20 Mars 2009 - histoire de délinquant

Conférence de presse Free : Orange est un "délinquant multi-récidiviste" citations diverses et avariées : Le patron d?Iliad explique, tranquillement, son point de vue, tout en envoyant de violents uppercuts à Orange ! "La dernière innovation d?Orange, c?est le Minitel Alors là qui crache dans la soupe :

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Guénol a écrit : Telecom Italia/Alice : mort Club Internet : mort Tele 2 : mort J'ai un peu l'impression que la référence date un peu. Je ne vois pas pourquoi, à priori, tu mettrais en doute l'impartialité d'une boite d'audit, surtout que les clients ne sont pas forcément les mieux notés. Pour être efficace, un audit doit être critique.

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le 20-03-2009, LargoWinch nous racontait : Heu... "Références Clients range, Telecom Italia/Alice, Neuf Cegetel, T-Online/Club Internet, Tele 2, B3G Telecom, Colt, Noos Numericable, ..." A partir du moment où ils vivent d'une relation commercial avec les gens qu'ils "auditent", c'est difficile de croire qu'ils peuvent l'être.

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Il se trouve que LargoWinch a formulé : c'est simple, si les résultats sont mauvais pour free c'est que : - les journalistes sont des vendus - les patrons des journalistes sont des vendus - les tests ont été truqués - les comparatifs sont orientés - les comparatifs ne sont pas sérieux - l'institut est un vendu lol

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit : Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter de désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase : Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que Free

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit : Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter de désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase : Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

LargoWinch a écrit : C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout, alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni.

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

LargoWinch a écrit: C'est peut-être parce que les tests ne sont faits que sur une seule ligne et par conséquent ils ne valent rien...

source et suite


20 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

doumé a émis l'idée suivante : à propos du complexe d'adipeux?

source et suite


19 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Vince a pensé très fort : Dommage que ca ne titille pas l'égo des décideurs chez Free (par exemple ;) ), histoire d'améliorer ce qui coince (je ne parle pas seulement des performances et stabilité)

source et suite


19 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Guénol a formulé la demande : mouais... Je ne vois qu'Orange en FAI français référencé comme client, qui n'est pas plus à la fête que ça, ou 01net. Pourquoi ne seraient-ils pas impartiaux ?

source et suite


19 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait : De ces clients. [link]

source et suite


19 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Jil S avait écrit le 19/03/2009 : Non , non : Il a tellement raison !

source et suite


19 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Ce qui se dit depuis longtemps concernant ces tests, c'est qu'ils sont fait sur *une* ligne par FAI, par région. Si réellement Free était 20 ms plus lent que les autres en Ping, ça ferait longtemps que les gamers l'aurait déserté en masse. En réalité le mode "Fastpath" gratuit pour réduire le ping fait que c'est un des FAI

source et suite


19 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

LargoWinch a écrit: L'institut IP-Label a toujours classé Free dans les derniers. Bref, rien de neuf sur le sujet...

source et suite


19 Mars 2009 - Re: Pas de commentaire ?

Molotov avait prétendu : dans tes rêves, l'adipeux complexé!

source et suite


30463 news (762 Pages, 40 par page)
[ 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 |