Le 25/03/2008 16:20, paul a écrit : Seulement si le courriel n'est pas pris en charge directement par un serveur autre que celui de Gandi. Si c'est Gandi qui est censé gérer ton courriel et qu'il n'y a pas de redirection indiquée, alors je suppose qu'il est jeté (à moins que Gandi n'offre maintenant une ou plusieurs boîtes aux lettres, mais ça n'était
In article <47e8d0d...@neottia.net>, En fait les emails adressés à quelquechose@mon_domaine.com passent d'abord par Gandi. S'il n'y a pas de redirection indiquée chez Gandi pour ce mail, c'est envoyé ensuite là où pointent les DNS (là chez Infomaniak) qui les gère ?... C'est ça ?
Jean34 a écrit : [link] En gros, quand on veut un nom de domaine, faut l'enregistrer. Le whois est un espèce d'annuaire qui, pour chaque nom de domaine, renseigne, qui est le propriétaire, son adresse, ... pareil pour l'admin, ... et autres renseignements utiles (serveurs DNS, serveurs mail).
"Marie LIETARD" <t...@test.com> a écrit dans le message de groupe de discussion : j7hhu31ml21h0nr9907t2h4d7ib5mh 4...@4ax.com... C'est quoi le WHOIS ? merci
Bonjour, Le 25/03/2008 10:03, paul a écrit : J'en pense que, pourvu que tes adresses de courriel soient liées à ton nom de domaine et pas à un domaine appartenant à Infomaniak ou Gandi, ça n'a pas une grande importance : tu pourras changer quand tu veux.
bonjour, j'ai mis une adresse dans mon WHOIS en .com qui n'est pas ma vraie adresse (mais j'accepte de répondre à tous type de doléance si on m'envoie une LRAR sur cette dernière): - quel est le statut juridique en France d'une adresse qui est dans ce type de base de données publique ? - puis-je être attaqué pour faux et usage de faux ?
sebastie...@gmail.com a écrit : C'est illégal de vendre à perte. Donc si tu as des preuves de ce que tu avances, tu ferais mieux de l'envoyer à la DGCCRF ou à une organisation de consommateurs. Ça t'éviteras des procès pour diffamation.
Bonjour, j'ai déposé le nom de domaine chez Gandi et pris un hébergement chez Infomaniak. Je me demande si je n'ai pas intérêt à avoir mes adresses email chez Gandi aussi (en cas de départ de chez Infomaniak plus tard). Z'en pensez quoi ? ;-)
-jl- wrote: J'ai _mes_ boites. Seulement elles ne sont pas en France, et je n'ai pas à t'en dire plus à leur sujet. :-) J'ai déjà gentiment demandé à quelques clients de rompre notre collaboration, oui. Et même de temps en temps, je les convainc de ne rien commencer ensemble. Mais je ne vois pas en quoi c'est de la démagogie.
Revolution a écrit : Faut il encore que le trafic généré compense l'amortissement des ressources nécessaires pour maintenir le compte. On peut perdre de l'argent avec des clients inactifs et c'est vrai dans tout les domaines y compris dans le domaine bancaire. Un seul clients inactif ça ne se
chez orange et SFR, je rechargeais quasiment a minima mon compte sans engagement (SFR La carte et mobicarte) durant 9 ans et j'ai pas été viré pour autant.
n'importe quoi, monte déjà ta boite aprés tu pourra parler il ont qu' venir chez ton asso, tu va voir à la vitesse que tu va les virrer pt quelle demagogie de l'huile essentiel pardi :) -jl-
"Cornelia Schneider" <cschnei...@pccsxb.com> a écrit dans le message de et toi tu n'en a par marre de dire des conneries, tu te prends pour qui ? ha oui il faut que tu publies tes liens, il y a aussi d'autre groupe pour cela
Nono <a.albar...@sportcom31.com> wrote in news:cbf8f83e-9198-47d4-8f1e- 71ea93a4c...@b64g2000hsa.googl egroups.com: [...] Dites voir, vous ne pouvez pas aller discuter de vos litiges avec des créateurs de sites sur un groupe juridique ? Ca n'a rien à voir avec de l'hébergement ! Cornelia
Bonjour, Je travaille actuellement avec un partenaire qui a "acheté" un site internet chez la société INCOM. Apparemment, on se retrouve confronté au même type de problème qu'avec CORTIX ! ! a savoir un contrat de location de 140 EURO/mois sur 48 mois.... Merci de me dire si y'en a qui connaisse également cette société. Je
Oui. Mais si ils ont cette attitude c'est qu'ils sentent qu'ils peuvent se le permettre. Si à cause de ça, tout le monde se casse, bien fait pour eux, ils l'ont cherché. Mais ça m'étonnerai que si ils lechent 98% de leurs clients, ceux-là s'en aillent. Et les 2% restants, qui sont "chiants", autant
hors contrat de quoi ? c'est sur vos CGV ? en page d'accueil de KIMSUFI y'a une astérisque ? non bon... simplement comme vous êtes sans engagement bah ceux la se cassent... dans la famille "on tient pas nos promesses marqués pour 0,2% des plus chiants, merci d'être venu allez vous fairfe" ca c'est du commercial !
"Jerome" <free...@freesurf.fr> wrote in ca devait vraiment venir d'autre chose car j'ai une dedibox qui tourne pas en dessous de 10 mbits 24h/24 et en 95 percetile à plus de 30 Mbits sur le mois... je dépasse largement les 20 mega tous les jours pendant de longues heures !
A 10 euros les 100mps (offre rps1 ovh), ca fait 10 centime le mega maintenant. Faut pas s'atteindre a de grandes garanties là. Mais bon c'est le nouveau marketing. Dedibox a lancé la mode, tout le monde suit. Perso, ovh et dedibox m'ont tous deux coupés des serveurs, dedibox : "pas plus de 20mps par serveur sinon ou coupe (ils ont coupés)". Ovh : "vip 890e
Bonsoir, non. ça concerne moins d'1% des clients chez Ovh et jusqu'à encore 6 mois on se separait de ces clients là parce qu'ils étaient hors contrat. il y a 6 mois nous avons eu l'idée de noSLA. puis 6 mois plus tard nous avons eu assez de clients (274 sur 30000) pour finaliser l'offre noSLA et la passer en production. On a cherché le
capitalisml...@gmail.com wrote in news:ea63066f-23ae-4e13-83e0-3 f8b0ebe7e58 @z38g2000hsc.googlegroups.com: ca doit etre tes yeux alors ... Le resumé de SLA: - la bande passante generale par serveur n'est pas limité. Vous avez droit à 100Mbps ou 1Gbps (en fonction de l'offre). - la bande passante par connexion
C'est un peu comme Icare, à force de se rapprocher du soleil, il l'a touché, et là, patatras ! Donc on peut toucher le soleil, mais en fait on ne peut pas, simple non ;-)
C'est un peu comme Icare, à force de se rapprocher du soleil, il l'a touché, et là, patatras ! Donc on peut toucher le soleil, mais en fait on ne peut pas, simple non ;-)
On 20 mar, 11:14, "sebast...@willemijns.com" Bonjour, et voila encore une personne qui ne sait pas lire. Je te rassure tu n'es pas le seul (au vue des messages sur le mailling d'OVH). Chaque client à le droit d'avoir 101 Mbits/s. Tant que tu est en dessous de cette utilisation (genre que tu n'as qu'un seul serveur,
Là tu parles de Gandi spécifiquement. C'est pas forcément le cas de tous. Et puis les 100 Mbits de dedibox, là aussi c'est du virtuel! Pourquoi utiliser le VT alors que Linux et NetBSD sont totalement virtualisé ? Dans le cas des OS porté comme ces 2 là, l'overhead de Xen est moins de 5% dans tous les cas (au pire quoi...).
"sebast...@willemijns.com" <sebast...@willemijns.com> wrote in bizarrement je suis pas surpris. resumons : - la bande passante generale par serveur n'est pas limité. Vous avez droit à 100Mbps ou 1Gbps (en fonction de l'offre). - la bande passante par connexion - entre 0h et 9h est de 10Mbps par connexion
apres les depeers et autres joyeusetés de QoS chez certains hebergeurs, les clients d'OVH ont le droit maintenant à des bridages comme en ADSL chez certains FAI: [link] moi je lis encore sur la page d'accueil de KIMSUFI * Intel Celeron 2.00 GHz * 160 Go IDE / SATA2
20 Mars 2008 - Re: PHPNET: Serveur qui sature sans raison apparente
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 BertrandB a écrit : Je vais regarder de ce côté! Cordialement. - -- Thierry Houx (thierry.h...@alussinan.org) Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie: [link] Webmestre du site [link] membre CGPCSM N°72-2576
