Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Hébergement Web / Internet : actualités



04 Juin 2008 - Re: faire un serveur MX secondaire

Le Wed, 04 Jun 2008 11:55:43 +0200, Olivier Masson écrivit: Simplement réception smtp. Les users, histoire de ne pas accepter des mails qui se feraient rejeter plus tard. Et encore, les users... Disons, les adresses mails. Arnaud.

source et suite


04 Juin 2008 - faire un serveur MX secondaire

Bonjour, Lorsque l'on définit un serveur MX secondaire, quel rôle doit-il jouer ? Simplement smtp et donc aucun mail n'est reçu (pop/imap) par celui-ci ou doit-il tout faire ? Ma question porte à pour bur de savoir ce qu'il faut synchroniser entre les deux serveurs MX : rien, tout (users, dossiers maildir ou mbox, logs

source et suite


04 Juin 2008 - Re: course aux prix bas? oui mais...

Dans l'article <g1odc3$46...@news.netfinity.f r>, m...@spamthis.org écrivait... C'est plus sûr d'aller chez Rani ou Raphit ? :)

source et suite


03 Juin 2008 - Re: plusieurs IP pour des spool mail ?

Sinon il y a des boitiers (ou meme des MTA installables sur Linux ou autre OS) qui permettent d'utiliser plusieurs IP pour l'envoi de messages, voire meme choisir l'IP de sortie selon differents regles. Sans utiliser du NAT. Cote boitiers, IronPort (rachete par Cisco) est un des fabricants qui font ca.

source et suite


02 Juin 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Les CGV sont un minimum garanti. Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire plus. Et en pratique on fait plus. Et on n'est pas les seuls.

source et suite


02 Juin 2008 - [Charte] fr.reseaux.internet.hebergement

Archive-Name: fr/chartes/reseaux.internet.he bergement Author: br...@victoria.frmug.org (Bruno Cornec) Bonjour, Le groupe fr.reseaux.internet.hebergemen t est un groupe non-modéré dont la charte a été votée le 07 mars 1999. (Article : <m3iucdhdlj....@u2.lami.univ-e vry.fr> sur fr.usenet.forums.annonces)

source et suite


01 Juin 2008 - Re: Recherche hébergement de fichiers 1 To

"Remi THOMAS" <r...@xtware.com> wrote : Bonjour, merci pour ces pistes Rémi.

source et suite


01 Juin 2008 - Re: Recherche hébergement de fichiers 1 To

"Antoine" écrivit Bonjour, Chez OVH [link] Ou Amazon S3 où tu as un SDK complet pour la gestion de ton "file system". C'est en REST (donc HTTP). Rémi

source et suite


01 Juin 2008 - Re: hébergement base de données...juste pour rire

"Lionel" écrivit Bonjour, En france je ne sais pas mais aux US [link] ou [link] Rémi

source et suite


31 Mai 2008 - Re: hébergement base de données...juste pour rire

Ben y'a des chassis 3U qui peuvent prendre 15 HD, y'a des HD de 1To... Bon sur le prix effectivement c'est sans doute plus proche de 7 ou 9000 euros :-) Manuel

source et suite


31 Mai 2008 - Recherche hébergement de fichiers 1 To

Bonjour, je recherche une solution d'hébergement de fichiers avec des besoins à la fois gros en quantité (1 To) et relativement faible en bande passante (1 ou 2 utilisateurs max, uploadant en tout environ 10 Go/mois et downloadant 100 Mo/mois). Protocoles http ou ftp, peu importe. J'ai déjà regardé les offres de stockage en ligne mais elles ne

source et suite


30 Mai 2008 - Re: hébergement base de données...juste pour rire

Manuel Guesdon a écrit : heiiiiiiiiin ?! :)

source et suite


30 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Frédéric VANNIÈRE a écrit : Pas sur les mails. Ceci dit, je n'ai plus que deux sites chez OVH (notamment à cause de la qualité des mx !) et je donnais une solution extrême. Perdre son site que l'on peut backuper/restaurer en quelques minutes c'est peut-être moins problématique pour certains que dépenser 10x plus pour une

source et suite


30 Mai 2008 - Re: course aux prix bas? oui mais...

... tu n'as pas tort. :-) Mais bon, quand c'est la gratuité qui est importante...

source et suite


30 Mai 2008 - Re: hébergement base de données...juste pour rire

Bonjour, 16 To / an ? i.e. 32 To l'année d'apres, etc... ? Hum, c'est quoi le sgbd ? A pres, ca depend des competences que tu as en admin & co, du coté critique ou pas de l'appli: ca va determiner si tu fais infogerer ou pas, etc. A la grosse louche: compter 2 a 3500 euros pour un serveur avec une

source et suite


30 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

"Frédéric VANNIÈRE" <f.vanni...@planet-work.com> a écrit dans le message de c'est déjà mieux que rien, qui plus est on est jamais sur d'un backup, la seul assurance c'est quant on test en le réinstallant le cout d'achat est sans doute variable d'une entreprise à une autre, par exemple le cout du mb de BP n'est pas le même si l'on prend 5 mbs et 1 Gbs

source et suite


30 Mai 2008 - hébergement base de données...juste pour rire

Bonjour, J'ai développé pour un client une appli qui attaque une base contenant des dizaines de millions de lignes. L'appli fonctionne tellement bien qu'il veut que je multiplie par 4000 les données à traiter. Pour résumer, il voudrait que je gère une base contenant 40 milliards de lignes (soit 16To) par an.

source et suite


30 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Olivier Masson a écrit : OVH, ceux qui peuvent perdre un filer et restaurer un backup vieux de 6 mois ... Pour avoir investi récemment dans du stockage sécurisé pour les mails (NAS redondant + backup), le cout du To est de l'ordre de 10000 Euro. Alors ceux qui ne veulent pas payer plus de 100 Euro / an pour 300 Go

source et suite


30 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Christophe Baegert a écrit : Alors donc, chez Li??um : "1 mois remboursé en cas de panne > 24 h". C'est donc fortement présomptueux d'oser dire que je n'ai pas cherché bien loin, puisque vous êtes comme les autres. A moins que vous ne vous incluiez pas dans les hébergeurs sérieux. Pour le reste, tout ce que vous proposez est dispo même chez un très bas

source et suite


30 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Christophe Baegert a écrit : De + en + de personnes utilise uniquement le webmail. De + en + de pro utilise le mail à la place du fax. La plupart de ces gens ignore la notion de compression (cad passer d'un format non compressé à un format compressé, zip, jpg, mp3, h264...). On ajoute à ça certains qui archivent leur mail.

source et suite


30 Mai 2008 - Re: course aux prix bas? oui mais...

Rakotomandimby (R12y) Mihamina le jeudi 29 mai 2008 00:14 Peut-être qu'ils n'ont pas envie de confier leur données à des administrateurs qui se nomment BarFi, AzerttyU, Pick et Xhark. On dirait un chan irc. Il y en a même qui se payent le luxe de se faire saisir leur serveur par les autorités et de perdre toutes les données contenues.

source et suite


30 Mai 2008 - Re: course aux prix bas? oui mais...

"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" <miham...@infogerance.us> wrote : Bonjour, l'hébergement chez free a eu du succès parce que free était très connu "avant" en tant que FAI. Les 2 structures souffrent à mon avis d'un déficit de notoriété évident par rapport à free.

source et suite


29 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

non non, c'est bien "beaucoup", au sens "bien plus que suffisamment" !

source et suite


29 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

ce n'est pas "suffisement" la bonne reponse ?

source et suite


29 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Patrice avait prétendu :

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" <miham...@infogerance.us> a écrit dans le message de news: g1kg6s$21q...@cabale.usenet-fr.net... Même plus qu'il y parait. Après reflexion, et vu que je n'ai pas vraiment besoin d'autant de domaines que ça, j'ai pris un 60 plan avec un .fr chez OVH. Cela dit, depuis qu'on a parlé de xxxxxator sur ce ng , foulala, les

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

"Machin" <@> a écrit dans le message de news: mn.e80f7d85e2059668.86...@mesn ews.fr... Et c'est là que c'est très fort, sans mettre de lien, sans cookies, on arrive à tracer ceux qui s'inscrivent et je touche ma commission la dessus, génial, non? ah si, tu m'as déjà répondu sur un autre fil de téléphonie, tu es pris la

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit : Ne nous vantons pas, pls... Non, certains sont vexés, nuance... Ben oui mais là, avant d'insinuer, faudrait prouver... Mon IP est publiée, non ? On voit bien que c'est celle d'un pauvre quidam de banlieue, abonné chez Free... et qui, sur un autre forum, se

source et suite


28 Mai 2008 - course aux prix bas? oui mais...

Bonjour, Est-ce qu'on a une idée du taux de sollicitation pour un hébergement chez l'APINC ou un membre du RHIEN? Pour free.fr, on connait le succès que ça a eu. Je dis ça parceque si les gens sont réellement attirés par le bas cout, les structures comme le RHIEN devraient etre submergées de demandes. Or

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

T'es gentil ;-)

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

C'est "subtil". Je m'y mets. Dans le sujet: il n'est mentionné que "hostgator" le reste est englobé dans "les autres". Dans le corps du message, il y a un semblant de listage de prestataires dont certains sont relativement célèbres (célèbres dans le sens: on en entend souvent parler) Dans la réponse, "hostgator" y est apprécié comme "parfait".

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Des compétences ? Cpanel est une interface de gestion très conviviale. Plus conviviale que Plesk tant du point de vue Utilisateur final que Administrateur. J'ai un hébergeur américain. J'ai aussi un hébergeur français. Les deux hébergeurs 'répondent à mes besoins'. C'est là l'essentiel. La différence entre les deux côtés de l'Atlantique se situe souvent au

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

non, pas forcément ! beaucoup !

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Christophe Baegert a écrit : C'est dommage que ça ne se sache pas (sauf si ça n'intéresse que moi). Et de combien est l'espace mail, je vous prie ?

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Le mer, 28 mai 2008 at 09:26 GMT, Laurent Dolosor <laur...@dinhosting.fr> a écrit : C'est comme les offres de dédiés avec des BP annoncées de 100Mbps. Ca surbooke, en espérant que les clients n'utilisent pas ce qu'on leur vend. Statistiquement, ça fonctionne... jusqu'au moment où ça ne fonctionne plus, parceque le profil d'utilisateurs a changé.

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

elles le sont et l'espace mail n'est en fait pas compris dedans, mais chut faut pas que ça se sache !

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Christophe Baegert a écrit : J'en ai lu d'hébergeurs que l'on voit ici. Vous concernant, vos offres ne semblent pas multidomaines et l'espace est trop faible (notamment pour créer de gros comptes mail). Le prix proposé me permettrait d'avoir mes deux serveurs chez 2 prestataires différents. Le tout pour excessivement plus d'espace et BP.

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

"Machin" <@> a écrit dans le message de quelles exagérations ?

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

--{ Machin a plopé ceci: }-- Plus le salaire du type qui surveille le smart et le thermomètre.

source et suite


28 Mai 2008 - Re: Qualité de hostgator et autres?

Laurent Dolosor avait écrit le 28/05/2008 : ) Evidemment, c'est même un peu de provoc, mais quand même... disons que c'est pour contrecarrer les exagérations communément admises dans l'autre sens...

source et suite


13996 news (350 Pages, 40 par page)
[ 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 |