Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



12 Février 2010 - Validateur W3C - Erreur javascript

Bonjour à toutes et à tous, Je suis en train de valider la trentaine de pages d'un site perso [link] et une seule d'entre elles (gougle.html) me pose problème. Comme son nom le suggère elle est censée afficher une carte de France de Google Maps agrémentée de repères géographiques.

source et suite


12 Février 2010 - Re: conseil ajax php

Le 2/12/10 1:23 PM, J-F Portala a écrit : Moi le PHP je suis fâché alors puisqu'en AJAX il y a du JavaScript j'utilise que ça. télécharger : <[link]> et le mettre qque part sur le site par exemple le dossier 'js' à la racine. La page rafraichissante : <head>

source et suite


12 Février 2010 - conseil ajax php

Bonjour, suite à des soucis de rafrachissement de page, on m'a conseillé de regarder du côté d'Ajax. La page à rafraichir consiste à envoyer un requete mysql et afficher le tableau resultat toutes les 2 secondes environ. Etant plus à l'aise en PHP qu'en javascript, je voulais savoir quelle etait

source et suite


12 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

rm <ra...@opera-fr.invalid> écrivait news:pgov92yvxxva.dlg@opera-fr.com: D'accord, c'est pigé ! (: Merci à tous de votre aide.

source et suite


12 Février 2010 - Re: réinitialisation serveur apache?

Merci de ton aide et de tes suggestions. Je vais regarder du côté d'ajax. La page consiste à récupérer une liste d'enregistrements à partir d'une requête mysql et les afficher sous forme de tableau. Avec Ajax, il y aura peut être plsu de contrôles que dans un rafraichissement complet. Encore merci

source et suite


11 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Salut Pascale, Le mercredi 10 février 2010 à 16:28, Pascale a écrit : Le bloqueur de contenu est certes intégré à Opera mais le problème, dans ton cas, ne vient pas du module complémentaire, mais de sa liste de blocage associée... et il est aussi possible de dégoter des listes pour Opera, assez « radicales », qui auraient pu bloquer tes fichiers.

source et suite


11 Février 2010 - [Opera] 10.50 beta

Salut, La version 10.50 d'Opera pour station de travail (Desktop) est sortie du four ce matin pour la plate-forme Windows uniquement et en version bêta. Pour faire court, elle est très performante, interface retouchée esthétiquement et plus pratique, supporte de nouveau standards et est assez stable.

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Eric Demeester <eric+use...@galacsys.net> ?crivait Oui, je sais, mais c'est mon c?t? obscur (-: Ah zut, d?j? ?................... (:

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

C'est mal pour autre chose que des donn?es tabulaires, en gros c'est "mal" avec border=0 lorsque c'est utilis? pour aligner des trucs...

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

dans (in) fr.comp.infosystemes.[link], Pascale <chaton.tigre+s...@alussinan.o rg> ecrivait (wrote) : Maintenant, il ne te reste plus qu'à transformer ta gestion de formulaires pour qu'elle se passe de tableaux, parce que les tableaux c'est mal :) La fête est finie :)

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Eric Demeester <eric+use...@galacsys.net> écrivait Oui, bien sûr, c'est ce que j'ai fait. En mettant adr, adr1, adr2 au lieu de ad, ad1, ad2, ça a l'air de marcher.

J'ai de la chance (o:

source et suite



10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

dans (in) fr.comp.infosystemes.[link], Pascale <chaton.tigre+s...@alussinan.o rg> ecrivait (wrote) : Plus pratique que tu ne le disais, certes, mais cette action, tu la fais en local pour autoriser tel ou tel site. Comme nous venons de le constater, de nombreuses personnes utilisant AdBlock sous FF risquent de ne pas voir la page que tu citais, il est

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Eric Demeester <eric+use...@galacsys.net> écrivait Pareil pour moi : en les supprimant, ça marchait, mais je n'avais pas pensé une seconde à AdBlock !

Et aussi parce que tu es compatissant pour les youzeurs et les youzeuses en détresse (-:

source et suite



10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Sergio <serge.lapo...@delbono.net.inv alid> écrivait Un truc qui s'appelle Liste FR (France) + EasyList. D'accord, c'est donc plus pratique que je ne le disais, j'ai été médisante (-:

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Pascale a écrit : Chez moi, j'ai également AdBlockPlus, et ton site marche (voir message précédent). Quelle liste utilises-tu ? J'utilise la liste "adblock.free.fr". Pour mettre un site en liste blanche, il suffit de cliquer-droit sur l'icône d'ADBP et de choisir "Désactiver pour...". Pour désactiver temporairement ADBP, il faut cliquer-centre sur l'icône.

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

bruno666 <pct...@free.fr> ?crivait Si ! N.. de D... c'est ?a ! Tu as raison ! Je vais donc ?tre oblig?e de renommer mes classes (ad, c'?tait pour ??adresse??, ?videmment). AdblockPlus est vraiment ben?t de fonctionner comme ?a. J'ai aussi un bloqueur de pub dans Opera (int?gr? au navigateur, pas une verrue rajout?e)

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

dans (in) fr.comp.infosystemes.[link], bruno666 <pct...@free.fr> ecrivait (wrote) : Bingo ! J'avais vu qu'il y avait un problème avec les noms de classes car en les changeant, ça tombait en marche, mais je n'avais pas fait le lien avec AdBlock :) (je ne suis pas Pascale mais je trouvais le problème agaçant, alors je

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Pascale a ?crit : [snip] Tu n'aurais pas l'extension adblock install?e par hasard ? ;-) Soit tu la d?sactives, soit tu renommes tes classes.

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Pascale <chaton.tigre+s...@alussinan.o rg> écrivait news:mouflette-11F8E4E04D@la-grille-verte.net: J'ai mis à jour FF qui est maintenant en 3.6 : rien de changé, je ne vois toujours que le titre. Plus bizarre encore : si je fais un clic droit pour voir la source, celle-ci est bien complète... et, dans le genre bizarre,

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

J'ai oublié de préciser que cela fonctionne si j'enlève les « class » des td, mais précisément, c'est ce que je ne peux pas faire...

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

pdora...@pas-de-pub-merci.mac. com (Pierre-Alain Dorange) ?crivait news:1jdpelz.1oc3eg51iwnlcvN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com: Ben zut alors, ?a marche pas avec FF 3.5.7. J'ai essay? sur 2 machines diff?rentes, et m?me ? plusieurs jours d'intervalle : nada. J'h?site pourtant ? accuser le navigateur, car je sais tr?s bien que le

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Je suis sur Mac et avec Safari ou Firefox 2 ça marche très bien aussi... Je dis peut être une bétise mais je me demande pourquoi tes balises de CSS sont en majuscules et pas celle du code (BODY/body) ? A priori je crois pas les butineurs soient case-sensitive...

source et suite


10 Février 2010 - Re: Mystère avec FF

Pascale a écrit : Marche bien chez moi (FF 3.6 sous Linux) Seul hic, dans la console d'erreur, j'ai : ------------------------------ ------------------------------ -------------------------- Avertissement : Erreur d'analyse de la valeur pour « width ». Déclaration abandonnée. Fichier source : [link]

source et suite


10 Février 2010 - Mystère avec FF

Je suppose que j'ai commis une erreur grosse comme un brontosaure adulte, mais je ne la vois pas... Voici le code en question : <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "[link]"> <head><title>Calendrier-annuai re de la vie associative locale</title>

source et suite


10 Février 2010 - Re: BOM en UTF-8 [Était : CSS, IE7 et background]

>> [...] Je ne suis pas sûr à 100%. Thunderbird/Seamonkey Mail a une "feature" dans laquelle un en-tête valide UTF-8 est décodé automatiquement en UTF-8 quoi qu'il soit marqué par ailleurs, et il me semble qu'il s'est trouvé un ou deux cas sur des groupes chinois où un en tête de message consitant uniquement en 2 ou 3

source et suite


10 Février 2010 - Re: perte rafraichissement page

Le 2/10/10 12:52 AM, B.M. a ?crit : Ben ... tout a ?t? dit sur cette vieille page. On peut aussi voir d'autres infos que google saura donner maintenant qu'on sait que sans doute la fonction JavaScript XMLHttpRequest et son "onreadystatechange" pourrait aider aux ?changes navigateur <-> serveur

source et suite


09 Février 2010 - Re: perte rafraichissement page

Olivier Miakinen a écrit : Je me suis aperçu trop tard après avoir répondu sur ce fil que la discussion avait lieu sur un autre fil. Le lien que j'ai donné est sur un site qui date et qui est un peu à l'abandon. Peut-être aurais-tu quelque chose de plus récent sur le sujet à donner à J.F. Portala.

source et suite


09 Février 2010 - Re: Prise en compte attribut readonly

Le 09/02/2010 18:08, SAM a écrit : Excellente idée ! Puisque JavaScript est un prérequis, cette solution me semble parfaitement convenir.

source et suite


09 Février 2010 - Re: perte rafraichissement page

Le 09/02/2010 21:04, B.M. a ?crit : Ah ben voil?. D?sol? de ne pas avoir tout lu avant de r?pondre dans l'autre fil (m?dia asynchrone, tout ?a...)

source et suite


09 Février 2010 - Re: réinitialisation serveur apache?

Bonjour, Je remets les messages dans l'ordre chronologique. Je ne redonne pas l'URL à propos de la façon de citer, mais le c½ur y est. ;-) Le 09/02/2010 17:34, J-F Portala a écrit : Ce que j'imagine d'après ces symptomes, c'est qu'il arrive un moment où la connexion est perdue pendant suffisamment longtemps pour que la

source et suite


09 Février 2010 - Re: perte rafraichissement page

J-F Portala a écrit : Une suggestion: [link] Je n'ai jamais essayé.

source et suite


09 Février 2010 - Re: réinitialisation serveur apache?

Le Mon, 08 Feb 2010 18:12:00 +0100, J-F Portala a écrit: Regarder au niveau du réseau (avec un sniffeur) exactement quelles requêtes HTTP sont envoyées et quand. Et déjà avant ca dans les logs Apache.

source et suite


09 Février 2010 - Re: Prise en compte attribut readonly

Le 2/9/10 4:20 PM, Olivier Miakinen a ?crit : Ben ... pourquoi pas simplement un hidden attach? au bouton et du bouton on en n'a plus que faire (le php ne veut que le hidden) <fieldset><legend>Les trucs</legend> voir/cacher les trucs: <input type="checkbox" onclick="valuate(this)"> <p><label for="truc1">

source et suite


09 Février 2010 - Re: réinitialisation serveur apache?

Merci pour cette lecture intéressante. J'avoue que je m'explique pas en quoi le cache peut expliquer ou résoudre mon probleme. Ma page consiste à interroger une base de données et afficher une petite liste des enregistrements présents dans ma table. Rien de plus. Ne connaissant pas le résultat de la requête, je suppose que le cache ne

source et suite


09 Février 2010 - Re: BOM en UTF-8 [Était : CSS, IE7 et background]

À (at) Tue, 09 Feb 2010 17:17:56 +0100, Paul Gaborit <Paul.Gabo...@invalid.invalid> écrivait (wrote): Heu... Désolé, j'avais mal lu le test. Le BOM utf-8 le passe heureusement bien.

source et suite


09 Février 2010 - Re: BOM en UTF-8 [Était : CSS, IE7 et background]

À (at) Tue, 09 Feb 2010 16:59:31 +0100, Olivier Miakinen <om+n...@miakinen.net> écrivait (wrote): Ce qui est marrant, c'est que le fameux BOM utf-8 peut ne pas passer ce test ! ;-)

source et suite


09 Février 2010 - Re: BOM en UTF-8 [Était : CSS, IE7 et background]

Le 09/02/2010 15:56, Pierre Goiffon a écrit : C'est exact. Il y a trop peu d'emplacements dans les charsets 8 bits pour en dépenser un avec un « zero-width no-break space ». De toute manière il ne pourrait en aucun cas servir de « byte order mark » puisque renverser l'ordre d'un seul octet donne le même octet, au

source et suite


09 Février 2010 - Re: Prise en compte attribut readonly

Le 09/02/2010 15:59, Pierre Goiffon a écrit : Il y a toujours une solution, mais de plus en plus usineàgazesque : quand tu veux passer un input non texte en readonly, ton script JS le passe en disabled et rajoute un input hidden de même nom et de même valeur ; quand tu veux le repasser en read-write, le script retire le

source et suite


09 Février 2010 - Re: réinitialisation serveur apache?

Avec l'url, c'est mieux, désolé ! Donc essayez de lire ceci : [link]

source et suite


09 Février 2010 - Re: réinitialisation serveur apache?

Lire le doc de référence sur les entêtes HTTP dédiés au cache ?

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 |