Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



02 Mai 2009 - Re: Sondage IE et Object

Olivier Miakinen <om+n...@miakinen.net> écrivait : Et non avec Opera. De toutes manières, ce serait non avec n'importe quel navigateur vu que dans le source il n'y a aucun « object » ; il ne risque donc pas d'y avoir une quelconque vidéo, même en bas à gauche. Et puis... quand je vois le « code » ... j'en suis encore tout pâle !

source et suite


02 Mai 2009 - Re: Sondage IE et Object

Le 02/05/2009 13:56, SAM répondait à Kurtbosh :

source et suite


02 Mai 2009 - Re: Sondage IE et Object

Le 02/05/2009 12:52, kurtbosh a écrit : Je suis le seul à avoir répondu ? C'était « non avec IE7 ». Si les boutons avaient été proposés, j'aurais rajouté « non avec Firefox 3 » et « non avec Seamonkey 1.1.15 ».

source et suite


02 Mai 2009 - Re: :first-letter et caractères spéciaux

Le 5/2/09 9:05 AM, SAM a écrit : et de même : .deces { padding-left: 30px; background: url(deces.png) no-repeat left top; } ou, suivant ce qu'on veut obtenir : .deces { text-indent: 15px; background: url(deces.png) no-repeat left top; line-height: 20px}

source et suite


02 Mai 2009 - Re: Sondage IE et Object

Le 5/2/09 12:52 PM, kurtbosh a écrit : 22 erreurs, 1 avertissement. Non conforme aux standards. Et comment se fesses que je ne voie pas les programmes TV avec mon Fx.3 ? Ha! Y a même pas de balise object ! (même avec un IE) J'ai d'autres sources pour voir la TV sur mon ordi ...

source et suite


02 Mai 2009 - Re: utf-8 et caracteres tres speciaux

Le 02/05/2009 01:16, Thomas a écrit : Je te dois toutes mes excuses : l'erreur était entre ma chaise et mon clavier. Nouvelle erreur de ma part : je m'attendais à voir l'aspect d'une obèle dans une police à empattements, ce qui n'était pas le cas en sans-serif. Toutes mes excuses encore une fois.

source et suite


02 Mai 2009 - Sondage IE et Object

Bonjour, Afin de savoir si Object fonctionne avec IE j'ai mis en place un petit sondage ici : [link] Cela peut être intéressant ? Merci. Guy

source et suite


02 Mai 2009 - Re: utf-8 et caractères très speciaux

In article <fantome.forums.tDeContes-5CDF B2.13495901052...@news.free.fr >, C'est vrai que ton post est plein de caractères chinois ... Comment arrives-tu à "répondre" en utf-8 avec News-Watcher ? Le mien (version 3.5.3b3) ne me propose pas cette option. Là je suis en Mac Roman. Ce NewsWatcher est vraiment une usine curieusement découpée à mon gout.

source et suite


02 Mai 2009 - Re: :first-letter et caractères spéciaux

Le 5/2/09 8:52 AM, SAM a écrit : Et ceci est aussi OK : .deces:before { content: url(deces.png); }

source et suite


02 Mai 2009 - Re: utf-8 et caractères très speciaux

Le 5/1/09 10:47 PM, Olivier Miakinen a écrit : dagger, comme le symbole équivalent en utf-8, semblent poser un problème à la pseudo class CSS :first-letter l'espace après ce symbole n'est pas interprété le caractère après l'espace est comme englobé et le :first-letter recouvre alors l'ensemble des 3 caratères

source et suite


02 Mai 2009 - Re: :first-letter et caractères spéciaux

Le 5/2/09 12:39 AM, Thomas a écrit : Je me doute bien, c'est pourquoi le LI proposé ?? c'est fait pour ça : styler des bouts de phrase Non je ne pense pas. Cependant ... .deces:before { content: "?"; color: red; font-size: 200%; } <p class="deces"> 18. Juni 2007 <br> von einem Jäger erschossen, womöglich auf dem eigenen Grundstück

source et suite


02 Mai 2009 - [Conseils d'utilisation] fr.comp.infosystemes.www.auteurs

Archive-Name: fr/chartes/comp.infosystemes.[link] Auteur: Sylvain Nierveze ------------------------------ ------------------------------ ----------- L'auteur de ces conseils d'utilisation ne désire plus les maintenir et les rend donc à la communauté. Vous pouvez reprendre le flambeau en contactant l'équipe de modération de fr.usenet.reponses à l'adresse

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caracteres tres speciaux

In article <49fb648...@meta.neottia.net>, (je ne peux pas installer pan tout de suite, c'est un peu compliqué) ah ça y est, j'ai trouvé :-/ désolé pour la gêne ... tout le temps mais souvent pour les autres lecteurs, le fait de mettre des chevrons (ce qui n'est pas naturel ici) permet de contourner le pb

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caractères très speciaux

In article <49fb5fc...@meta.neottia.net>, merci, ça peut être utile :-) mais là, c'est juste que je pensais donner la page à des clients pour qu'ils puissent voir ce que ça fait chez eux, elle est très bien faite :-)) simplement, il y a surtout les alphabets du monde, mais (apparemment) peu de signes

source et suite


01 Mai 2009 - Re: :first-letter et caractères spéciaux

In article <49faf166$0$12662$ba4ac...@new s.orange.fr>, ah oui, j'ai oublié de préciser, j'y ai pensé, mais je préférerais éviter ... <span> souvent c'est pas très propre, non ? en tout cas faut éviter s'il y a une autre solution ah oui, c'est pas mal, juste, est ce que c'est possible de mettre un texte, à la place de

source et suite


01 Mai 2009 - Re: un champ sur 2 lignes

ah oui merci je n'avais pas pensé à la passer au validateur W3... le doctype devient maintenant une denrée obligatoire à ce que je vois... et les navigateurs n'aiment pas la rétrocompatibilité...

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caracteres tres speciaux

Le 01/05/2009 13:49, Thomas a écrit : En effet... :-( Visiblement, s'il ne sait pas lire l'UTF-8, au moins il envoie exactement ce que tu vois, ce qui est une exigence de GNKSA : en effet, moi aussi je vois plein de caractères asiatiques. Par ailleurs, il y a aussi un bug dans la configuration du nombre de

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caractères très speciaux

Le 01/05/2009 12:50, Thomas a écrit : Tu peux aussi utiliser cette page admirable : [link] Dans le champ "Rechercher une chaîne :" tu tapes "croix latine", et aussitôt ça t'en donne trois. Cela étant, si je me rappelle bien, le caractère "croix latine" était particulièrement malvenu pour représenter

source et suite


01 Mai 2009 - Re: :first-letter et caractères spéciaux

Le 5/1/09 1:56 PM, Thomas a écrit : <p class="deces"> <span>?</span> 18. Juni 2007 <br> von einem Jäger erschossen, womöglich auf dem eigenen Grundstück </p> <p class="deces"> ?&nbsp;18. Juni 2007 <br> von einem Jäger erschossen, womöglich auf dem eigenen Grundstück

source et suite


01 Mai 2009 - :first-letter et caractères spéciaux

bonjour :-) <[link] rn/> font-size: 1.5em; font-style: normal; est ce que c'est possible de faire en sorte que le :first-letter s'applique uniquement à la croix, et pas au 1er chiffre qu'il y a juste après ?

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caract?es tr? speciaux

In article <4935be4...@neottia.net>, hou l? ! je projette de passer ? pan, mais mon lecteur actuel g?e super mal l'utf-8 ! je vois pleins de caract?es asiatiques, j'esp?e qu'il laisse les citations correctement en sorte que tu puisse relire <[link]

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caractères très speciaux

In article <mn.1a1b7d8c9d867a15.9...@serg e.delbono.net.invalid>, je n'ai pas trouvé la croix latine, elle y est ? sinon, je vois presque tout :-) en général, les ordis qui ont 3 ans, ils arrivent à lire quoi ?

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caractères très speciaux

In article <mn.1a1b7d8c9d867a15.9...@serg e.delbono.net.invalid>, je vois presque tout en général, les ordis qui ont 3 ans, ils arrivent à lire quoi ?

source et suite


01 Mai 2009 - Re: utf-8 et caracteres tres speciaux

In article <49f247f...@meta.neottia.net>, 1 an (ça laisse la place :-P ) j'ai du mal à m'organiser, c'est pour ça, entre autres, que je n'arrive pas toujours à remercier des gens qui le méritent (j'oublie de revenir dessus pour répondre) mais j'ai fait un stage qui m'a aidé sur ce plan, et maintenant je

source et suite


30 Avril 2009 - Re: un champ sur 2 lignes

Bonjour, Le 01/05/2009 00:27, Sebastien a écrit : Oui, il y a plusieurs erreurs sur ta page : [link] En particulier, outre l'absence de DOCTYPE, le plus gros problème semble

source et suite


30 Avril 2009 - un champ sur 2 lignes

hello, soit [link] pourquoi mon form est sur 2 lignes alors que si je le retire (exemple du bas), cela ne laisse pas les champ A à C avec une double interligne ? hum, un coup de browsershots.org et opera m'affiche bien mon form sur une ligne mais pas IE ni FX ni safari/chrome... ca sent le bug ?!

source et suite


30 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Le 4/30/09 8:52 AM, Pascale a écrit : ce n'était pas la peine de répondre à mon feeling grincheux ;-) Choisis un éditeur. Règle ses paramètres/options. Et cette fois demande une aide pour ce qu'il te manque. (les fichiers utilisés seront sans-doute requis) Par exemple pour ton comptage de caractères, avec cet éditeur :

source et suite


30 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> écrivait On est bien d'accord, et c'est ce que je fais ! Mais ce que je recherche s'adresse à des utilisateurs qui ne maîtrisent pas forcément le HTML, et je veux éviter qu'ils me fassent une soupe de balises bien épaisse.

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Le 4/29/09 8:15 PM, Olivier Masson a écrit : J'ai dit que : - on ne devrait pas avoir besoin de tous les artifices - ces trucs me fatiguaient. - ça marche mal (du moins moins bien qu'une vrai appli dont c'est le boulot) et lourdement (temps de réaction étoussa) - donc au moins on en propose au mieux c'est

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Pascale a écrit : Non, mais SAM oui.

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Olivier Masson <sise...@laposte.net> écrivait Ah mais je n'ai pas dit que j'avais quelque chose contre l'utilisation des balises h, listes, etc. (-:

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

SAM a écrit : Pourquoi ? Un utilisateur veut mettre des articles sur son site. Je ne vais pas lui expliquer la sémantique web mais simplement lui dire d'utiliser les boutons de titres de niveau (pour lui titres + ou - gros, pour moi h2 -> h6), de mise en exergue (pour lui gras, pour moi strong),

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

SAM wrote: Dans l'idéal oui, nous aurions uniquement des contenus structurés, tout serait logique et bien découpé pour le plaisir des concepteurs. Mais le monde réel n'a rien à voir avec un idéal. On a _besoin_ de contenu non structuré, de blob et autre "texte riche". Exemple : rédiger un email...

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Boutique en ligne... ?

Pat a écrit : Bonjour, Pour ma part j'ai fait deux sites d'e-commerce avec ce cms : [link] Je le trouve parfait, simple d'utilisation, on peut faire ses propres templates... Olak

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> écrivait Le mieux : les caractères entrés. Au pire, mais on s'en contenterait, le total des caractères entrées, balises HTML comprises. À ce que l'utilisateur ne se fasse pas piéger en entrant un texte trop long. Certes, je lui laisse ensuite la possibilité de visualiser ce qu'il a

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Le 4/28/09 8:37 PM, Olivier Masson a écrit : Ben ... je me demande bien ce que peut être ce "compteur de caractères" ? ceux du code HTML ? ou ceux wisiwiguivés ? (à quoi sert-ce ?) Bon, et bien que je sois déjà allé le voir, pour l'utilisateur final je trouve que c'est toujours aussi compliqué d'emploi ces "text-editeurs" ... !

source et suite


29 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Olivier Masson <sise...@laposte.net> écrivait Oui mais non, j'étais allée le voir, mais il ne correspond pas à ce que je cherche (j'en ai même discuté par courriel avec son créateur). Merci, je vais voir cette liste.

source et suite


28 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Pascale a écrit : Je pense que ça a été cité, mais WYMeditor est pas mal. Et, tiens, en regardant dans mon bookmark, un lien qui fonctionne toujours (mais plus très récent) : [link]

source et suite


28 Avril 2009 - Re: Un CMS ?

Pierre Goiffon <pgoif...@free.fr.invalid> écrivait Finalement, je n'ai obtenu aucune aide sur le forum FCKEditor. De plus, j'ai l'impression que ce truc est une épouvantable usine à gaz, de même que TinyMCE. J'ai fait à peu près le tour des éditeurs existants... Le seul qui faisait exactement ce que je voulais (avec même un compteur de caractères

source et suite


27 Avril 2009 - Re: Moins de 5% des sites conformes au W3C ?

docanski a écrit : Non. Et, à l'opposé, bon nombre de sites sans flash sont très très peu accessibles. De plus, l'utilisation de flash n'est plus, hors site démonstratif et publicités tape-à-l'oeil (sans jeu de mots), globale. Flash est souvent utilisé pour des parties décoratives : pas de problème

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 |