Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



16 Mars 2009 - Re: OBJECT et IE ?

Le 3/16/09 10:10 PM, SAM a écrit : La preuve : <[link]>

source et suite


16 Mars 2009 - Re: ressources http en POST Re: Aucune recuperation des champs du formulaire

Le 16/03/2009 21:26, Nicolas Krebs répondit à Patrick Mevzek : Ça me semble très sensé. Surtout si tu penses aux gens qui trouvent indispensable de vérifier qu'une requête censée arriver par GET n'arrive pas par POST, ou le contraire. D'une part il ne s'agit pas d'un problème de sécurité : si un robot

source et suite


16 Mars 2009 - Re: OBJECT et IE ?

Le 3/16/09 8:14 PM, kurtbosh a écrit : C'est comme si IE refusait l'insertion d'un fichier provenant d'un autre domaine. Car, pas de lézard ça fonctionne(*) dans IE cette balise object. (*) sauf que le JS embarqué dans le fichier inséré ne semble pas vouloir y fonctionner ... :-( Exemple :

source et suite


16 Mars 2009 - ressources http en POST Re: Aucune recuperation des champs du formulaire

Patrick Mevzek écrivit dans l'article Que pouvez vous me dire sur le passage ci-dessous, extrait de l'article de Stéphane Deschamps, « Spip : notes pour plus tard », section « HTTP, GET et POST », nota-bene.org, 4 mars 2009, [link] ? Annexes :

source et suite


16 Mars 2009 - Re: OBJECT et IE ?

Le problème c'est IE et uniquement lui ! Pas de problème avec Firefox, Chrome, Safari ni Opera ! Alors faut-il se prendre la tête avec un navigateur qui ne joue pas le jeu ? Si tous les sites affichaient un avertissement "IE ne permet pas un affichage correct", il finirait bien par se mettre au pas ? Pourquoi essayer de bricoler pour un

source et suite


16 Mars 2009 - Re: OBJECT et IE ?

On 16 mar, 19:37, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> wrote: Merci d'avoir essayé. Bonne soirée. CordiaLeMans

source et suite


16 Mars 2009 - Re: OBJECT et IE ?

Le 3/16/09 5:09 PM, kurtbosh a écrit : Pourtant Amazon arrive à écrire le truc voulu dans IE via JS quand on tape directement : <[link]> dans la barre d'adresse ... !

source et suite


16 Mars 2009 - OBJECT et IE ?

Bonjour, Je n'arrive pas à faire fonctionner ce machin sous IE ! Cela marche avec Firefox. Avez-vous une solution ? J'ai essayé de remplacer VALUE par SRC et DATA, rien n'y fait... (iframe c'était plus simple...) Merci. <object type="text/html" data="[link] t=grenaultnet-21&amp;o=8&amp;p =8&amp;l=as1&amp;asins=2226136 24X&amp;fc1=000000&amp;=1&amp; lc1=0000ff&amp;bc1=000000&amp; &#108;&#116;1=_blank&amp;IS2=1 &amp;bg1=ffffff&amp;f=ifr"

source et suite


16 Mars 2009 - Re: mise à l'échelle svg dans object avec webkit

Le Sun, 15 Mar 2009 20:38:21 +0000, Pascal <pascal...@parois.net> a écrit : C'est un bug dans webkit: [link] Pascal

source et suite


16 Mars 2009 - [HS] Contagion (was: Re: differences de comportement entre safari et ie)

C'est pas moi chef ! J'ai rien fait ! (mais je lirai un jour le doc que tu m'a transmis Olivier promis promis, d'ailleurs je l'ai placé en haut de pile pas plus tard qu'hier)

source et suite


16 Mars 2009 - Re: mise à l'échelle svg dans object avec webkit

Le Mon, 16 Mar 2009 01:51:23 +0100, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> a écrit : j'ai eut peur... Il y un bug de reporté en 2006, mais apparement il est resolu. En tout l'exemple attaché marche chez moi: [link] [link]

source et suite


16 Mars 2009 - Re: mise à l'échelle svg dans object avec webkit

Le lundi 16 mars 2009 à 00:25, Pascal a écrit : Ils fonctionnent avec Opera 10. @+

source et suite


16 Mars 2009 - Re: mise à l'échelle svg dans object avec webkit

Le 3/15/09 9:38 PM, Pascal a écrit : Non, en effet, ça ne fonctionne ni avec Safari.3 ni iCab.4 Non ce n'est pas OK avec mon Fx.3 Il faut que je resize la fenêtre pour que le svg s'adapte (je parle de ceux appelés en cliquant dans le 1er montré) Ha! ? Ben ? ce jour ça fonctionne ! ??? ! Qu'est-ce qui peut bien limiter la hauteur de l'object

source et suite


15 Mars 2009 - Re: mise à l'échelle svg dans object avec webkit

Le Sun, 15 Mar 2009 23:03:29 +0100, rm <ra...@opera-fr.invalid> a écrit : Je suis jaloux... J'ai pas vu ça avec firefox. J'ai fait 2 petit boutons zoom+ et zoom-. ça marche bien. Sauf sur opera 9.64 que je viens de tester... un petit bouton plein écran. Je cache le menu et le titre. Par contre en

source et suite


15 Mars 2009 - Re: mise à l'échelle svg dans object avec webkit

Le dimanche 15 mars 2009 à 21:38, Pascal a écrit : Salut, Pas de soucis non plus avec Opera, qui peut même, au besoin, zoomer nativement ton arbre sans retailler le conteneur et revenir à la taille initiale. Et s'y déplacer avec CTRL+ALT+Clic gauche, sans toucher au barres de défilement :) @+

source et suite


15 Mars 2009 - mise à l'échelle svg dans object avec webkit

Bonjour, Je m'amuse comme un fou avec mes arbres. Par contre j'ai un problème. Avec webkit le fichier svg n'est pas mis à l'échelle. Sur firefox c'est ok. Il existe une solution ? Le svg est inclu de cette manière : <div id="arbre_div" style="overflow:auto;width:aut o;max-height:650px"> <object type="image/svg+xml" id="arbre" name="arbre"

source et suite


13 Mars 2009 - Re: differences de comportement entre safari et ie

Le 14/03/2009 00:25, SAM a écrit : En fait, ce serait plutôt l'ancienne forme du verbe délinquer : [link] C'eût alors été délissieux. Cordialement,

source et suite


13 Mars 2009 - Re: differences de comportement entre safari et ie

Le 3/13/09 11:58 PM, Olivier Miakinen a écrit : Ha! non ! Le verbe est "délier" et non pas "délir", non ? Et puis d'abord si c'eût été "délir" il eût fallu écrire : "pour qu'il délisse" Paske là, sincèrement, "pour délit" c'est rien que du charabia (pas de sujet, faute de coordination), même pas une simple faute de typo.

source et suite


13 Mars 2009 - Re: differences de comportement entre safari et ie

Le 13/03/2009 23:16, SAM répondait à Alex : Voilà. Parfois on soupçonne un petit bout de code en particulier, et puis en fait c'est le petit bout de code d'à côté qui merde, celui qu'on ne soupçonnait pas. Le sieur Pierre Goiffon est demandé au parloir, pour délit de contamination de ses règles du participe passé envers le sieur

source et suite


13 Mars 2009 - Re: differences de comportement entre safari et ie

In article (Dans l'article) <49badb28$0$17782$ba4ac...@new s.orange.fr>, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> wrote (écrivait) : Bien possible ;-) J'ai essayé 50 trucs differents, ça passe sur safari et opera, ça crashe sur IE... Dès que je suis sur, comme tu me le conseille, je mettrai une url.

source et suite


13 Mars 2009 - Re: differences de comportement entre safari et ie

Le 3/13/09 6:42 PM, Alex a écrit : Non, pas vrai ? En général c'est différent IE / tout autre navigateur. (ce n'est pas la faute à Safari, quoi) Oh! on ne se permettrait pas ! ;-) Je pense, mais l'idéal est une url sur site web. (éventuellement on peut se servir de cjoint.com) Le petit bout de code ... sera t-il bien le fautif ?

source et suite


13 Mars 2009 - differences de comportement entre safari et ie

Bonjour, avez-vous remarqué une différence de comportement entre IE et safari, en particulier sur le positionnement en css ? Ou alors c'est mon code qui merde ? C'est en charte d'en mettre un petit bout (de code ) ici ?

source et suite


13 Mars 2009 - Arbres généalogique - graphviz

Bonjour, Il y a bien longtemps... J'avais posté au sujet d'un tracé d'arbres généalogique. ça y est, je m'y suis enfin mis :) svg créé par graphviz. Le fichier dot est quand à lui généré depuis une base données en php. Le tout à la volé. [link]

source et suite


10 Mars 2009 - Re: Après mailto, mail tout court...

SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> écrivait Je ne l'ai pas utilisé, j'ai pensé que ton adresse était facile à deviner à partir de sa version « maquillée »... j'ai eu tort, je vais donc passer par ton formulaire de contact.

Tu vas pas t'en tirer comme ça ! (-:

source et suite



10 Mars 2009 - Re: Après mailto, mail tout court...

Le 3/9/09 4:51 PM, Pascale a écrit : Ça fonctionne impec : je n'ai rien reçu ... (machin-contact est un formulaire pour me filer ton e-mail afin que je te donne ensuite le mien) Ce fut un plaisir ;-)

source et suite


10 Mars 2009 - Re: Comment empêcher le resize ?

Le 3/9/09 7:12 PM, kurtbosh a écrit : Pour sûr ! Alors cette colonne ? Finalement, elle est réparée ? J'ai de la chance, mon éditeur-texte me fait ça pour tout un dossier sans que j'ai à ouvrir les fichiers.

source et suite


09 Mars 2009 - Re: Comment empêcher le resize ?

On 8 mar, 23:19, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> wrote: Merci SAM, je suis sur que tu as raison ;-) Je continue la refonte de mon site en le passant de Transitional à Strict : 38 pages de faites mais il doit en rester une bonne vingtaine... J'en profite pour faire un peu de ménage ! C'est du

source et suite


09 Mars 2009 - Re: Après mailto, mail tout court...

SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> écrivait Je te remercie de ton offre. Je vais de ce pas faire une tentative ! Encore merci.

source et suite


09 Mars 2009 - Re: prototypage (axure, visio...)

Zouplaz a écrit : Exact mais je ne l'utilise pas. En fait, je démarre depuis 5 ans. Et tous les gros projets que je vois sont systématiquement conduit par un groupe, ce qui me semble des plus normal avec des budget > 20k?. Visio, j'ai bossé dessus un an mais pour tout autre chose, donc je le

source et suite


08 Mars 2009 - Re: Après mailto, mail tout court...

Le 3/8/09 11:37 AM, Pascale a écrit : [link] (ou bien se dépatouiller avec le reply invalide presque OK)

source et suite


08 Mars 2009 - Re: Comment empêcher le resize ?

Le 3/8/09 7:48 PM, kurtbosh a écrit : Ha! ben non ! il n'y a pas de padding à cette règle-là Voilà c'qui arrive quand on utilise des tables ! Bon, la rustine : a.menu { margin: 0 10px 0.2em } De rien. Je te signale que a.menu a aussi une largeur : width:7.2em; et qu'alors, probablement, .colonne-menu n'aurait pas besoin de largeur

source et suite


08 Mars 2009 - Re: Après mailto, mail tout court...

Le 08/03/2009 11:37, Pascale a écrit : Moi aussi, et ce pratiquement depuis le début, mais je cherchais à déterminer ce qui pouvait déclencher ce bug dans la messagerie Orange. On aurait dû le faire depuis longtemps : c'est dans fr.comp.mail à priori que tu as le plus de chances de trouver cet oiseau rare.

source et suite


08 Mars 2009 - Re: Comment empêcher le resize ?

On 8 mar, 13:07, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> wrote: Je vais essayer overflow: auto Sur cette page la colonne est redimensionnée (colonne menu de gauche en gris) : [link] Cela m"énerve car toutes mes pages utilisent ce même CSS. Merci.

source et suite


08 Mars 2009 - Re: Comment empêcher le resize ?

Le 3/8/09 12:29 PM, kurtbosh a écrit : Ben ... là elle ne l'est pas ? Pour moi c'est tout bon. Pit-être qu'IE en fait ce qu'il veut ? Alors, - Lui donner un positionnement (relative ?) - régler les contenus relativement à cette colonne (en %) - tenter : overflow: auto; Dans "CSS" il y a "Cascading"

source et suite


08 Mars 2009 - Comment empêcher le resize ?

Bonjour, Comment peut-on bloquer le resize d'une colonne ? Exemple : .colonne-menu {width: 102px; padding: 10px} Comment faire pour que cette taille soit figée ? Merci.

source et suite


08 Mars 2009 - Re: Après mailto, mail tout court...

Olivier Miakinen <om+n...@miakinen.net> écrivait En effet, il semble bien que ce soit Becky qui tronque l'espace inutile. Mais je ne trouve pas choquant qu'il le fasse.

Ne sois pas désolé, tu as fait vraiment le maximum pour me dépatouiller de ce problème. Je crains que ta conclusion ne soit la bonne. Je parie pour un problème

source et suite



07 Mars 2009 - Re: Après mailto, mail tout court...

Le 07/03/2009 11:53, Pascale a écrit : Oui. ;-) ... d'où la recommandation d'envoyer des entêtes les plus semblables possibles. Oui, reçu aussi. Je t'ai renvoyé les entêtes tels que je les ai reçus, en virant quand même pas mal de trucs inutiles, mais en laissant toutes les adresses (From, To, Reply-To, Return-Path). Voici une version encore

source et suite


07 Mars 2009 - Re: RCH site web de redirectionnement via sous domaine

[ copie et suivi vers fr.comp.infosystemes.[link] ] Bonjour, Le 07/03/2009 16:55, David D. a écrit : Par l'intermédiaire d'un cadre (frame en anglais) ? Aucun : les cadres sont réputés indésirables depuis une bonne dizaine d'années à cause de tous leurs défauts. Cf. <[link]>.

source et suite


07 Mars 2009 - Re: Une bande parasite

Merci de l'info. Je verrai cela lundi au travail.

source et suite


07 Mars 2009 - Re: Une bande parasite

Le 3/7/09 4:53 PM, Bernd a écrit : cf: autre post

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |