Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



31 Mai 2012 - Re: Où est ce qu'il faut aller à présent ?

Je me propose de poser la question autrement, pour que tout le monde comprenne bien : où les gens posent-ils leurs question pour y trouver réponse ? Mais où sont ils donc tous passés ??? C'est quoi la bonne adresse à la mode à présent ??

On notera que l'essentiel est identique : la vraie question est de savoir

source et suite



31 Mai 2012 - Re: Où est ce qu'il faut aller à présent ?

"Xavier" <xavieranonym...@hotmail.com> écrivait :

Si pas de questions -> pas de réponses -> pas de monde qui grouille. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche

source et suite



31 Mai 2012 - Où est ce qu'il faut aller à présent ?

Salut,

Autrefois je venais sur ce newsgroup pour venir y chercher des réponses à mes questions... et ça grouillait de monde ! Mais où sont ils donc tous passés ??? C'est quoi la bonne adresse à la mode à présent ??

cordialement

- I // @@ ----o00-(_)-00o----- Xavier

source et suite



25 Mai 2012 - Re: Cache ou pas cache?

Le 21/05/2012 23:43, Patrice a écrit :

L'user agent n'a aucun moyen de savoir qu'il y a un traitement de génération derrière une URI ! Il faut donc bien faire attention aux entêtes que l'on envoie aux clients... en pensant que comme d'habitude, le serveur propose mais le client dispose : autrement dit, il peut faire ce qu'il veut

source et suite



23 Mai 2012 - JQuery ou Ajax léger pour mobiles

Bonjour,

Je cherche une librairie d'API légère pour gérer du chargement en AJAX ou déplacer des blocs div dans un html, pour sites légers html5 pour mobile.

Une sorte de JQuery en très light...

Que me conseillez-vous ?

Merci

-- Stéphane

Jeune Chambre Economique de Saintes *** [link]

source et suite



22 Mai 2012 - Re: Cache ou pas cache?

Le 21/05/12 23:43, Patrice a écrit :

As-tu lu : <[link]> ?

Ni la machine, ni le navigateur n'avaient été relancés pendant ces jours là ? (normalement, le re-démarrage de l'application ou, au pire, de tout l'ordi, équivaut à ce Alt + R )

Est-ce que le phénomène est reproductible ?

source et suite



21 Mai 2012 - Re: Cache ou pas cache?

Le 21/05/12 14:47, SAM a écrit : ...

Merci de votre réponse. Cependant une question me turlupine: quand il s'agit d'une page dynamique (script php, perl etc) comment cela se passe-t-il? J'ai un cas bizarre avec Safari et mon site web: pendant plusieurs jours il a considéré qu'une de mes pages était 404 alors qu'il

source et suite



21 Mai 2012 - Re: Cache ou pas cache?

Le 20/05/12 18:07, Patrice a écrit :

de ce que j'ai cru comprendre ... sauf avis contraire lancé par le serveur dans ses en-têtes(*), ou, accessoirement, dans les balises 'méta' du fichier, tout est systématiquement stocké dans le cache .. à la 1ère visite

ensuite, et pour les pages "normales", lors d'un appel à tel ou tel

source et suite



20 Mai 2012 - Cache ou pas cache?

Bonjour ? toutes et ? tous,

Ma question est simple mais pas si ais?e ? poser: j'aimerais savoir qu'est-ce qui "force" un navigateur (n'importe lequel j'imagine) ? t?l?charger pr?f?rentiellement dans le cache (qu'importe l'OS), ou au contraire ? t?l?charger le document depuis le serveur, m?me s'il y en a

source et suite



20 Mai 2012 - Re: serveur blog pour utilisateur de mac et rapidweaver

Dans ce cas pourquoi ne pas les y laisser ?

Je veux dire laisser le site que tu as construit dans le dossier "Sites" de ton utilisateur (puisque tu te r?clames de Mac OS X et pour tenter de revenir en charte) ?

Cela repr?sente quelques contraintes mais aussi des avantages clairs par

source et suite



20 Mai 2012 - Re: serveur blog pour utilisateur de mac et rapidweaver

Et dans tous les cas, ce n'est pas le lieu sur fcom-ox. Le bon forum serait à choisir entre : fr.reseaux.internet.fournisseu rs fr.com.infosystèmes.[link] ...justement une fois effectué le choix entre utiliser un agrégateur ou faire de la page web "en dur"... Je crossposte et redirige en

source et suite


14 Mai 2012 - Re: meilleur hébergeur

Le mardi 28 Septembre 2010 à 18:18 par Gerald : Bonjour,

je souhaite vous conseiller un tres bon hebergeur : [link]

Ils ont vraiment un tres bon support ils m'ont aidé à transferer mes sites web depuis mon ancien hebergeur sans me faire payer.

source et suite



08 Mai 2012 - Que pensez-vous de cet hébergeur ?

Bonjour,

J'ai regardé plusieurs sites qui me semblent indépendants et on semble donner une bonne note à ce site. Quelqu'un connaît ?

hostpapa

Sinon, que suggérer pour un site avec 250 000 pages (c'est une base de données avec les pages générées d'avance pour ne pas surcharger le serveur). Le serveur pop de mon hébergeur actuel

source et suite



06 Mai 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 27/04/12 16:47, Stéphane Santon a écrit :

Pour mémoire : ça se produit au zoom(+)(+)(+) Dans une fenêtre sans doute trop petite ? Mébon ... trop petite ou non, zoom ou non, on devrait touj arriver à tout voir, me semble-ce ...

Doit avoir un schisme qque part dans une des 72105 FdS ?

source et suite



02 Mai 2012 - [Conseils d'utilisation] fr.comp.infosystemes.www.auteurs

Archive-Name: fr/chartes/comp.infosystemes.[link]

Auteur: Sylvain Nierveze

------------------------------ ------------------------------ ----------- L'auteur de ces conseils d'utilisation ne désire plus les maintenir et les rend donc à la communauté. Vous pouvez reprendre le flambeau en

source et suite



30 Avril 2012 - [résolu] Re: PDF récalcitrant

Le 30/04/12 11:36, grenault a écrit :

Enfin, je crois que c'est résolu.

J'ai donc exporté en postscript séparément chacune des pages du document de Guy. Seule la page couverture a refusé la transformation en PDF :

Un "distil" problématique :

Distilling: page 1.ps Start Time: Lundi 30 avril 2012 at 13:15

source et suite



30 Avril 2012 - Re: PDF récalcitrant

Le 4/30/2012 7:08 PM, Anne G a écrit :

Merci. Je t'envoie un mail.

-- [link] [link] Filtres activés

source et suite



30 Avril 2012 - Re: PDF récalcitrant

Le 29/04/12 23:42, grenault a écrit :

Il suffit peut-être de re-générer un PDF à partir de celui-là ?

Je peux y jeter un oeil, mon adresse est valide : ann.guille à gmail point com

source et suite



30 Avril 2012 - Re: PDF récalcitrant

Le 4/29/2012 10:56 PM, Anne G a écrit :

J'ai le PDF, bien sur mais pas le document original.

-- [link] [link] Filtres activés

source et suite



29 Avril 2012 - Re: PDF récalcitrant

Le 29/04/12 13:45, grenault a écrit :

Vous l'avez, ou vous l'avez pas ?

source et suite



29 Avril 2012 - PDF récalcitrant

Bonjour,

J'essaie de trouver un système de traduction d'un PDF mais en vain car Google Translator me retourne un document traduit en signes incompréhensibles alors que j'avais demandé de l'anglais.

Ce PDF est pourtant parfaitement lisible aussi bien avec Acrobat Reader qu'avec PDF Creator et Expert PDF 7.

source et suite



27 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Bonjour,

SAM a écrit :

Bon, là c'est en dev donc non compressé. Mais comme je pars en vacances ce soir, je les compresse pour toi...

"Trouver" ??

Oui, ce qui permet de basculer d'un thème à l'autre (coin supérieur gauche).

Oui, j'ai revu le graphiste hier, il va retravailler son kraft.

source et suite



27 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

SAM a écrit :

Je pense que tu es passé à la minute où je faisais des modifs... Est-ce toujours pareil ? Safari Windows me sort le menu de droite correct.

-- Stéphane

Jeune Chambre Economique de Saintes *** [link] Agitateurs d'idées... accélérateurs de talents !

source et suite



27 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Bonjour,

SAM a écrit :

Non, je ne reproduis pas.

Problème d'XMLHttpRequest ? Je ne reproduis pas.

-- Stéphane

Jeune Chambre Economique de Saintes *** [link] Agitateurs d'idées... accélérateurs de talents !

BTS Electrotechnique *** [link]

source et suite



26 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 25/04/12 23:12, Stéphane Santon a écrit :

Quand même ! Seven n'est pas idiot à ce point ? Peut-être faut-il lui laisser le temps de digérer la police goose ?

Argghhh ! si ! C'est n'absolument inacceptable !

Le truc là montré à l'adresse creaweb.latintruc

Où est passeé le menu de droite ? : <[link]>

source et suite



26 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 25/04/12 23:12, Stéphane Santon a écrit :

Là : <[link]> mais ... tu as dû le voir toi-même ?

... ça merdouille quand on reclique sur les vignettes (chez moi)

de temps en temps on arrive sur une page esseulée de l'image, genre :

source et suite



26 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 26/04/12 12:17, Olivier Masson a écrit :

heu ... AAAaaaRRRrrrGGGggHHHhhh ! cette fois c'est : - total : 1130 ko (1145 sans compression) - dont : *855 ko de Scripts* qui n'ont pas l'air compressés ...

Web Developer ne m'en détecte que 191 ko mais il oublie touj toutes celles de la FdS

source et suite



26 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 25/04/2012 13:43, SAM a écrit :

350ko de JS, minifié et gzippé, ça donne en général moins de 50ko, donc rien d'inquiétant. Après, faut voir la qualité du JS et le nombre de requêtes. Pour les images, 620ko, ça fait beaucoup mais ça devient commun.

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

SAM a écrit :

Eeehhh ouais... Les CMS ça a du bon et du moins bon... Faut faire des compromis...

Euh... là c'est fx 12 sous Win 7.

Rajouté H1, merci. Ca m'en fait 2 sur les autres pages, mais pas grave.

OK merci

Keski kakabouille ?

-- Stéphane

Jeune Chambre Economique de Saintes *** [link]

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

SAM a ?crit :

Le Flash est dans la page Portfolio | pub

-- St?phane

Jeune Chambre Economique de Saintes *** [link] Agitateurs d'id?es... acc?l?rateurs de talents !

BTS Electrotechnique *** [link]

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Bonjour,

M.H a écrit :

Oui, Piou Piou a mis une texture, que je ne peux reproduire en texte. La transparence peut être une idée.

-- Stéphane

Jeune Chambre Economique de Saintes *** [link] Agitateurs d'idées... accélérateurs de talents !

BTS Electrotechnique *** [link]

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

SAM a écrit :

Et avec Seamonkey Win XP : pioupiou ça marche santonum ça passe pas bien! A+

-- M.H.

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Flottant à droite récalcitrant

Tout d'abord, je te fais mes excuses pour n'avoir pas répondu plus tôt. Mais me revoici ! SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> écrivait

(o:

Là ? [link] Alsacréations donne les limites du positionnement absolu : [link]

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 25/04/12 12:26, M.H a écrit :

sur le site PiouPiou, "Graphiste illustrateur" est une image elle a été travaillée pour donner cette impression de transparence

oui anéfé mais là c'est du texte et ... sans-doute ont-ils oublié de lui donner une transparence ?

"studio Piou Piou et son logo citron à la plume" sont des images des 2 côtés

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 24/04/12 23:59, Stéphane Santon a écrit :

Vous êtes malades ! encore une page de 620 ko pour 10 ko de réel contenu ! encore une page de 350 ko de JavaScript !

passer à la dernière version de Fx ? laisser tomber le système 7 et passer à au moins Snow ?

Je ne trouve pas le "titre" ... où est la balise H1 dans le code HTML ?

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Stéphane Santon a écrit :

Pour le pioupiou je remarque comme une transparence avec le fond (papier d'emballage) et pas sur santorum. Avec XP et Seamonkey 2.6.1 A+

-- M.H.

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 25/04/2012 09:02, Stéphane Santon a écrit :

Surtout de son OS. Windows XP probablement. D'ailleurs je constate ça sur mon XP, que je laisse tel quel pour avoir un rendu comme chez mes clients. Par ailleurs, il existe deux astuces, plus ou moins efficaces selon le navigateur et sa version :

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Bonjour,

Je suis allé dans ClearType sous Windows, qui propose de configurer. Au début la case est cochée mais je ne sais pas si c'est déjà actif ou une proposition. J'ai décoché et choisi une série d'apparences, c'est mieux. Recoché ClearType et rechoisi une série d'apparences, c'est aussi bien.

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le Tue, 24 Apr 2012 19:44:25 -0600, Anne G a écrit :

Pareil (que Anne) chez moi (Firefox 11 sous Linux). Quelqu'un avec Windows ?

Essaye sous ton Windows en activant / désactivant Cleartype.

-- Serge [link] Mon blog: [link] Soutenez le libre: [link]

source et suite



25 Avril 2012 - Re: Police personnalisée pixelisée

Le 24/04/12 17:56, Stéphane Santon a écrit :

Boah ! C'est pas dans mes entêtes ?

Leopard 10.6.8, Seamonkey.

[link]

source et suite



22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |