Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



04 Février 2011 - acceder a un tableau de champ

Bonjour, j'ai dans un formulaire de multiples cases à cocher créées dynamiquement avec PHP. J'ai donc un id "tableau[]" dans la construction des champs. Je voudrais limiter le nombre maximum de coches à 3 au moment de la validation en javascript, mais je ne sais pas comment accéder à ces champs.

source et suite


03 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Le 03/02/11 14:55, alainL a ?crit : Normalement, pour que ?a reste en place c'est : position: fixed; sauf qu'il y a des IE attard?s qui ne savent ce que c'est :-( essayer : html, body, #contenu { overflow: visible } body, #contenu { overflow-x:hidden; overflow-y: scroll } Mais ... double ascenseur ? droite

source et suite


03 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Le 02/02/2011 18:14, SAM a ?crit : L'ascenseur dispara?t mais j'ai l'impression que ?a annule la propri?t? absolute de #menu qui se met ? d?filer en m?me temps que #contenu ? (au moins chez IE paske en bidouillant, j'ai obtenu qu'il reste en place avec Ffx ) apparemment non ..............

source et suite


03 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Le 02/02/2011 19:39, Pascal Poncet a écrit : Un "générateur" de CSS3, pas complet (j'avais vu un complet) : [link] Très bon diagramme pour voir les compatibilités html5/css3 : [link] La lib JS qui permet de détecter la plupart des possibilités du navigateur en html5/css3 : [link]

source et suite


03 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Olivier Masson <sise...@laposte.net> écrivait Ah oui, je m'a gourrée ! (:

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Le 02/02/2011 19:26, Olivier Masson a écrit : Super ! (à part le manque de contraste, j'ai les yeux qui en pleurent encore, à essayer de déchiffrer, snif) Je ne connaissais pas. Lesquels ?

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Le 02/02/2011 15:43, rm a ?crit : Je crois que vous avez tous surtout besoin de [link] (entre autres)

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Le 02/02/2011 15:33, Pascale a ?crit : webkit, c'est notamment safari et chrome, pas op?ra.

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Le 02/02/2011 15:31, Sergio a ?crit : c'est pas -opera-, c'est -o-

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Le 02/02/11 16:56, alainL a ?crit : vi, C'est pour les mal-voyants (sans css donc), qu'il n'aient pas ? remonter en haut de page pour revenir au menu, une fois la page lue. (sa largeur s'adaptant toute seule ? la place restante ? droite) et pour le menu toujours en haut, hop ! #menu { top: 0 }

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Le 02/02/2011 14:26, SAM a écrit : ... dans le body , d'abord <div id="contenu"> , et après <div id="menu"> ? j'ai essayé : le menu s'affiche en-dessous (la largeur de #contenu n'est pas précisée) ? tu veux dire H1 est traditionnellement plus grand que H2 ? Je préfère garder libre toute la hauteur du menu afin d'éviter un

source et suite


02 Février 2011 - Re: HTML5 sur IE ?

Le 01/02/2011 14:45, Pierre Goiffon a écrit : Si, il est affiché, mais sans style et instylable. On est plus dans la /graceful degradation/ : c'est juste ingérable sans JS. Mais bon, honnêtement, vouloir afficher correctement un site avec un graphisme un minimum soigné sur IE sans employer JS, c'est un travail de

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Le 02/02/2011 11:14, alainL a écrit : text-shadow est définit dans CSS3, donc c'est normal pour le refus en 2.1. Par contre ton validateur n'est pas conforme (si tu me dis que c'est celui du W3C, je suis triste) car CSS2.1 et 3 acceptent les propriétés propriétaires, comme -ms-, -moz-, -webkit- :

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Salut, Le Wed, 02 Feb 2011 15:33:54 +0100, Pascale <chaton.tigre+s...@alussinan.o rg> a écrit: Ça ne figure pas, en effet, sur [link] @+

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Sergio <serge.lapo...@delbono.net.inv alid> écrivait Merci. Il faut donc renoncer à être validé W3C pour les CSS, mais bon, cépôgrave.

Il me semble que c'est -webkit-border-radius qui s'y colle, mais pour autant que je sache, Opera n'a pas besoin de béquille pour comprendre border-radius, box-shadow, etc.

source et suite



02 Février 2011 - Re: CSS3 encore

Le 02/02/2011 15:25, Pascale a écrit : Tant que CSS3 ne sera pas fixé et adopté par tous les navigateurs, vaut mieux les mettre tous... Surtout de Firefox ne comprend pas "border-radius" mais seulement "-moz-border-radius". (idem pour les autres décos CSS3) Question subsidiaire : Y'a pas de "-opera-border-radius" ?

source et suite


02 Février 2011 - CSS3 encore

Est-il encore utile/souhaitable/conseillé d'utiliser les fonctions du type : -moz-border-radius -khtml-border-radius -webkit-border-radius en plus de border-radius ? Ces fonctions spéciales font couiner le validateur, d'où ma question...

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Le 02/02/11 11:14, alainL a ?crit : bon ... avant de s'attaquer aux zombrages ... (qui n'ont jamais vraiment bien fonctionn? depuis le si?cle dernier) commentaires pour la structure du document, de la page : Le div "menu" devrait ?tre ? la fin du html Le h3 qui suit ce menu devrait ?tre un h1

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Le 02/02/2011 11:27, yamo' a écrit : Ou c'est le texte principal qui passe en dessous... mais ce n'est pas mieux. Overflow géré de manières différentes ? Sur mon IE et sur Chrome, pas de barre de défilement horizontal dans le contenu, affichage correct. Avec Ffx, barre de défilement et zone de quelques pixels de

source et suite


02 Février 2011 - Re: CSS 3 validator

Salut, alainL a tapot?, le 02/02/2011 11:14: Par contre, sur un netBook, il y a un soucis avec l'image en haut du menu elle passe au dessus du texte principal : <[link]> <[link]> C'est sur Seamonkey 2.1beta2pre ?quivalent ? Firefox4.beta11pre.

source et suite


02 Février 2011 - CSS 3 validator

Bonjour, CSS2.1 refusait text-shadow, CSS3 semble accepter. Mais j'ai encore deux erreurs et l?, ?a coince: .ombrage La propri?t? -moz-box-shadow n'existe pas : 3px 3px 12px .ombrage La propri?t? -webkit-box-shadow n'existe pas : 2px 2px 12px Validator me propose box-shadow qui n'a aucun effet. Existerait-il

source et suite


02 Février 2011 - [Conseils d'utilisation] fr.comp.infosystemes.www.auteurs

Archive-Name: fr/chartes/comp.infosystemes.[link] Auteur: Sylvain Nierveze ------------------------------ ------------------------------ ----------- L'auteur de ces conseils d'utilisation ne désire plus les maintenir et les rend donc à la communauté. Vous pouvez reprendre le flambeau en contactant l'équipe de modération de fr.usenet.reponses à l'adresse

source et suite


01 Février 2011 - Re: Web mobile

Bonjour, SAM a ?crit : MERCI :-) Je ne vois pas comment ?a le fait, mais ?a le fait. ;-)

source et suite


01 Février 2011 - Re: HTML5 sur IE ?

Ok, mais ça veut aussi dire du coup qu'il n'est pas affiché je suppose ? Est-ce que ça inclue les nouveaux éléments ET les éléments modifiés (attribut multiple sur input file par exemple) ?

source et suite


31 Janvier 2011 - Re: HTML5 sur IE ?

Le 31/01/2011 18:56, Pierre Goiffon a écrit : Ben tu ne peux pas "atteindre" un élément HTML5, tu ne peux pas le styler. Donc il faut le créer pour qu'il le prenne en compte. Ce n'est pas le cas des autres navigateurs.

source et suite


31 Janvier 2011 - Re: HTML5 sur IE ?

Mon document de référence jusqu'ici est celui-ci : [link] Et en effet en fin il y a le doctype HTML 5 : "<!DOCTYPE html>". Mais on passe en "almost standards" sur IE 6 et 7... c'est déjà plutôt bien ! Désolé, la réponse n'était pas loin, je n'ai pas pensé à aller regarder

source et suite


31 Janvier 2011 - Re: HTML5 sur IE ?

Le 31/01/2011 14:49, Pierre Goiffon a écrit : Oui et aucun ne passe en quirks, même pas IE6, c'est de notoriété publique. En fait, tu peux utiliser toutes les balises html5 puisque les navigateurs qui n'implémentent pas se contenteront d'interpréter ça comme une balise neutre (div/span). Sauf IE qui ne les intègre pas dans

source et suite


31 Janvier 2011 - HTML5 sur IE ?

Salut, Je viens de lire cette interview : [link] Et la r?ponse ? la Q6 me laisse beaucoup de questions... J'imagine qu'un doctype HTML5 va faire passer en mode quirks nombre de navigateurs non ? D'anciens Safari, des IE (et plus que seulement le 6

source et suite


30 Janvier 2011 - Re: Web mobile

Comment ?a le absolute ne fonctionne pas sur iPhone? :o) Si tu comprends l'anglais, FB a organis? une conf?rence ? propos de HTML5. ?a ne parle pas seulement des probl?matiques li?es ? HTML5, mais du d?veloppement de jeux cross-browser (des navigatuer de bureau aux t?l?phones, en passant par l'iPad).

source et suite


29 Janvier 2011 - Re: Web mobile

Le 28/01/11 08:47, Stéphane Santon a écrit : sans doute que non (à ce que tu dis de tes tests, Safari n'a pas l'air le même entre Windows et Mac) Non ! Elle ne va pas bien sous Safari ni même sous firefox ... ! Les lignes B9 (Fx) et B8 (Safari) sont inaccessibles. il faut rajouter : overflow: auto;

source et suite


28 Janvier 2011 - Re: Web mobile

Bonjour, Le 28/01/2011 08:47, Stéphane Santon a écrit : À ma connaissance, il n'y a rien de plus spécifique que celui-ci (pour ce qui concerne le développement des sites) et le forum voisin fciw.navigateurs (pour des questions sur les navigateurs existants). D'ailleurs je fais suivre la discussion vers fciwn.

source et suite


28 Janvier 2011 - Re: Web mobile

Bonjour, St?phane Santon a ?crit : Trouv? un ?lement de r?ponse [link] position:fixed non impl?ment? sur iPhone.

source et suite


28 Janvier 2011 - Web mobile

Bonjour, Plusieurs questions : - Y a-t-il un forum Usenet ou Web d?di? au d?veloppement Web sur mobile ? - Le navigateur de l'iPhone est-il vraiment le m?me que Safari (pour Windows) ? Parce ce que cette page [link] qui va bien sous Safari, sur iPhone 4 la barre de boutons noire scrolle

source et suite


21 Janvier 2011 - Re: Page d'accueil PHP



20 Janvier 2011 - Re: [cherche] comment faire une page web pour les nuls

Le 19/01/11 16:04, siger a écrit : Celui-là. C'est ça. Comme ça on sait qu'il reste le «vrai» site en arrière.

source et suite


19 Janvier 2011 - Re: [cherche] comment faire une page web pour les nuls

Anne G a ?crit : On parle bien du clic sur "listings" ? Peut-?tre pas : j'ai cliqu? sur "see our listing", et c'est bien une nouvelle fen?tre, mais pas en pleine fen?tre, environ 90% de la taille.

source et suite


19 Janvier 2011 - Re: les interprétations des navigateurs

Il se trouve que siger a formul? : Les diff?rences ne sont pas ?normes ce qui subsiste c'est la mani?re dont IE g?re les marges (il en met par d?faut l? o? les autres n'en mettent pas). M?me avec IE6 j'obtenais des r?sultats similaires avec les 3 navigateurs. L? o? il y avait des insuffisances c'?tait dans des

source et suite


19 Janvier 2011 - Re: [cherche] comment faire une page web pour les nuls

untel a ?crit : Il est vrai qu'au d?but (HTML 3.5) on n'avait pas le choix, la forme comme le fond ?tait ins?parable et il fallait bien passer par les tableaux si on voulait une disposition diff?rente d'un b?te texte. Mais ?a a de nombreux inconv?nients (en particulier le rendu imprim? n'avait

source et suite


19 Janvier 2011 - Re: Page d'accueil PHP

Lea Gris <lea.g...@nomail.invalid> ?crivait A priori oui, il supporte cette fonction (du moins, y a pas eu de protestation...).

Finalement, je pense que je vais transformer tout b?tement mon index.htm en index.php, normalement ?a ne devrait pas poser de probl?me (je n'ai pas d?marr? le r?f?rencement, et le seul endroit o? le site est mentionn?,

source et suite



19 Janvier 2011 - Re: Page d'accueil PHP

Le 19/01/2011 13:17, Pascale a écrit : Si ton hébergement support Apache multiview tu peux nommer ton fichier : index.html.php Et Apache saura accéder à index.html dans l'URL et exécuter index.html.php

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 |