Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



01 Octobre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le 01/10/2010 17:49, Pierre-Alain Dorange a écrit : Tout dépend comment tu gères tes en-têtes. Tu as sitemap qui permet de signaler au robot qui va le chercher quelle est la période de mise à jour de chaque page. C'est reconnu par google et, il me semble, par quelques autres.

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Bonsoir Excusez-moi. Ne serait-ce pas le meta tag : "revisit-after :" ? En ce qui me concerne, je n'ai jamais tenté de "réguler" les visites de robots. Il est vrai que "revisit-after :" ne répondrait pas à ce que vous souhaitez, puisque ça définit seulement le délai minimum entre chaque

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: menu css3

nouvel essai : <[link]> le binz est généré par ruby, en statique...

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: meilleur hébergeur

A ma connaissance il n'y a pas de directive pour retarder la visite... Il existe par contre le fichier robots.txt ou la directive "robot" qui permet d'indiquer si il faut ou pas indexer la page et/ou suivre les liens : <[link]> Mais cela reste à la discrétion du robot qui n'a aucune obligation de

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Moi je suis développeur (mais pas web) ; mais je suis aussi un grand amateur de conception web et d'arts graphique (mais juste amateur). Tiens une nouvelle qui pourrait te rejouir à terme : le consortium CSS 3 a un groupe de travail sur les polices de caractères et ils travaillent sur un meilleur usage (chargement dynamique des polices non installées

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le Fri, 1 Oct 2010 09:21:44 +0200, Ger...@alussinan.org (Gerald) écrivait dans fr.comp.infosystemes.[link] Ce sont des énoncés indépendants. D'un côté, on peut ajouter une directive dans l'en-tête pour retarder la prochaine visite d'un robot sur la page (pour les robots qui suivent ces directives). Je ne connais pas cette directive mais je

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: menu css3

oui, vérifié ! c'est pas nécessaire ! rien à cirer, personne n'utilise cette bouzzze ;-)

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: menu css3

Le 01/10/10 11:08, Une Bévue a écrit : Je sais pas si c'est "autorisé" d'y coller un html complet mais, oui, normalement, ça fonctionne avec une page complète. (ça fonctionne même comme une iframe, les liens de la page affichée vont rester dans l'object) (sous réserve d'appartenance au même domaine ? ... à vérifier)

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: menu css3

je n'envisage pas de sous-menu. j'ai changé mon bout d'essai avec un tag object et les index.html préexistants. oui, je ne pensais + à XHR oui, bonne idée, là j'essayais de faire une page figée en ruby... ah ? mais si je mets dans un balise object je peux mettre tout le html y compris sa réf aux styles ?

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: menu css3

Le 01/10/10 08:44, Une Bévue a écrit : pas encore essayée faudra revoir la chose en catégorisant dans un menu à un niveau supérieur là j'ai 2 lignes pour ce menu et je doute que les sous-menus vont s'en accommoder... ? ? Heu ... tu veux dire comme montré chez css3Menu ? le(s) sous-menu(s) se développent à coté (ou dessous)

source et suite


01 Octobre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.inv a...@nospam.com.invalid> wrote: la deuxième phrase est la suite de la première ou la directive est-elle "autre" et si oui laquelle ? d'avance merci,

source et suite


01 Octobre 2010 - menu css3

j'essaie l'application "CSS3Menu" ça marche pas mal. mon premier essai est là : <[link]> bon, pour l'instant (sauf pour Liens-Externes) le menu renvoit à une page qui donne le contenu du répertoire sur lequel on a cliqué. je voudrais changer ça en :

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le Thu, 30 Sep 2010 21:00:25 +0200, Williamhoustra <williamhous...@trapellun.net> écrivait dans fr.comp.infosystemes.[link] Les blogues sont visités souvent. Il existe au moins une directive pour que les robots ne viennent pas souvent. En PHP, comme c'est interprété, le robot ne connaît pas la date de

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Après mûre réflexion, Gerald a écrit : Très bonne question, mais je n'en ai aucune idée. J'ai le pot d'avoir un ADSL top niveau chez Free car je ne suis pas trop loin de la cahute DSLAM. J'ai donc mis mon petit serveur sur un Core 2 Duo, un serveur 2008 R2 (tant qu'à faire), avec un serveur FTP

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: Compatibilité..suite

Le 30/09/10 18:33, Yop a écrit : pour IE il y a 1 truc important et c'est le layout voir chez msdn M$ ce qu'ils en disent sinon pour la p'tite histoire : - A n'est pas un block c'est du inline - IMG est spéciale, à la fois block et inline

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: Compatibilité..suite

Bravo mais quelques égarés l'ont encore... margin: 3px; produit bien une marge extérieure padding: 3px; ne produit rien...(alors qu'on s'attend à une marge intérieure ou remplissage) sous IE bien sur sous FF,Safari on en parle même pas, c'est bon. Le msdn microsoft prétend pourtant "connaitre" padding de IE5 à IE9

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: Compatibilité..suite

Le 30/09/10 17:49, Bobe a écrit : padding = remplissage

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: Compatibilité..suite

SAM nous a dit le 30/09/2010 17:38: marge intérieure = padding

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: Compatibilité..suite

Le 30/09/10 16:28, Yop a écrit : commet ça se fait ? je ne vois aucune "marge" dans ces css ! J'ai pô IE ... ménage donc alors la place ? .thumbnail { text-align: center; padding: 3px } .thumbnail a { margin: 3px;} .thumbnail img { vertical-align: middle; padding: 2px; border: 1px dashed gray; }

source et suite


30 Septembre 2010 - Compatibilité..suite

Bonjour, Encore une étrangeté Style : .thumbnail img {padding:5px;border:1px dashed gray;} <p class="thumbnail" align=center> <a href="#" ><img src="" border="0"/></a> </p> FF produit bien l'image encadrée avec sa marge intérieure IE omet la marge intérieure Toute idée est très bienvenue Si un site recense toutes ces bizareries, encore mieux.

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: Compatibilité

Approche efficace. En rajoutant border: 1px dashed gray; j'ai ma bordure et les images restent alignées Super Merci

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: Compatibilité

Le 30/09/10 11:26, Yop a écrit : un A n'est pas un block, il ne peut être dimensionné ! .thumbnail{padding:1px;border: 1px dashed gray;} .thumbnail img { width:200px;height:200px; border: 0; } IE est bête ! Je ne vois pas pourquoi ... Et ben ! si elles sont toutes de même taille, il ne devrait pas il y

source et suite


30 Septembre 2010 - Compatibilité

Bonjour, Le style .thumbnail{padding:1px;border: 1px dashed gray;width:200px;height:200px; } et <a class="thumbnail" href="#"> <img src="" width="200px" height="200px" border="0"/> </a> fonctionne dans IE mais pas dans FF (Le but est aussi d'aligner les images horizontalement) Si quelqu'un a une idée, je suis fortement preneur

source et suite


30 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Je te suis et j'ai d'ailleurs déjà tout ça opérationnel en test sur le macMINI au coin de mon bureau (qui sert aussi de serveur d'impression, de serveur de fichiers local, de machine à mouliner la vidéo en tâche de fond, ou à enregistrer la télé etc.) MAIS je me pose une grosse question concernant la consommation de bande passante. Pas de la part de mes

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Gerald a formulé ce mardi : Si c'est très petit comme trafic et que tu as une connection ADSL correcte (sûr que le SDSL serait préférable en ce cas) tu peux l'héberger d'athomique façon. Mon cas avec mon serveur expérimental (des exemples de programmation) qui gère un site Web, un site FTP et un

source et suite


29 Septembre 2010 - [HS] Re: Posts et licence

Evite non (c'est impossible), rend illégal la copie oui (si on y met de la pub a coté).

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Je viens de trouver une page qui me donne la migraine : le choix n'est pas limité entre 1and1 et ovh :-( <[link] et/Conception_et_d%C3%A9velopp ement/H%C3%A9bergement/D%C3%A9 di%C3%A9/> <[link]

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le 29/09/2010 02:04, Patrick Mevzek a écrit : Tout à fait d'accord. Pour la majorité des sites que je crée, un hébergement à 5 euros/mois chez ovh est suffisant. Par contre, lorsqu'il y a un problème (et je n'ai pas dit "s'il y a un problème"), certes on a une réponse plus rapidement qu'avant, mais avoir une *solution*, c'est moins évident.

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 29/09/10 08:25, METIS a écrit : Il est essentiel que ça "présente" *sans* mise en page ! Il faut que sans CSS ni JS ça s'affiche avec clarté. Le contenu ne peut pas être "brut", il doit avoir un minimum de structuration (titre, sous-titres, paragraphes, illustrations, notes de renvois, et bien sûr puisqu'on est en "hyper text" des liens, au moins

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==> On peut dire ça. Mais en même temps, la réalité c'est ce que les concepteur en font. Et là... c'est pas ça. ==> Bon, je ne cherche pas à polémiquer mais comme vous y allez avec SAM, on va se retrouver avec un outil de communication de contenu (communications scientifiques comme à l'origine non ?). C'est pour ça que j'ai parlé

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: Posts et licence (was: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla)

Le 29/09/10 09:04, Pierre-Alain Dorange a écrit : en signature : Est-ce que tu crois que ça évite d'avoir ses posts copiés un peu partout sur des "forums" ?

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

C'est *aussi* la réalité du web. C'est déjà le cas pour les flux RSS par exemple ou (un peu) la fonction "lecteur" de Safari. Non, tu renverse la réalité. Le web a toujours été l'adaptabilité. Ce sont putot les concepteurs qui essayes sans cesses de la rigidifier et le mouliner à leur sauce... avec des succés (très) relatifs et partiels

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 29/09/2010 08:25, METIS a écrit : Safari existe depuis un certain temps pour Windows. Mais bof...

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ... ==> Moui... C'est une vision assez puriste, voir décalée, à mon avis à moi bien sûr. On pourrait aller jusqu'à dire qu'il n'y a plus besoin de mise en page. On fournit du contenu brut et le client arrange ça comme il veut pour le consulter. Je dirais que le Net se cherche au travers de ta conception ?

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Merci à vous et aux autres pour vos réponses documentées et pertinentes. Cette dernière remarque est évidemment la cerise sur le gâteau et je vais immédiatement m'abonner à ce forum (dont j'avais zappé l'existence) pour en apprendre un peu plus sur les problèmes rencontrés par d'autres dans ce domaine.

source et suite


29 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le Tue, 28 Sep 2010 18:18:53 +0200, Gerald a écrit: Vous connaissez Enron ? Worldcom ? Bernard Madoff ? Lehman Brothers ? General Motors ?

Le support, probablement, selon vos besoins (canal, rapidité, etc.) De toute façon normalement vous devez avoir une copie locale de toutes vos données, ne serait-ce que parce que vous faites des sauvegardes

source et suite



28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 28/09/10 20:20, METIS a écrit : Outre qu'on peut faire du minimal ;-) mais surtout une composition adaptable au support, ça veut démontrer : La transcendance de l'Art grâce au Net ! ou dit autrement : la transcendance de l'édition grâce au Net. Accepter que le contenu s'adapte au support, à l'espace décidé par le

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le 28/09/2010 20:10, Denis Beauregard a écrit : > Le Tue, 28 Sep 2010 18:18:53 +0200, Ger...@alussinan.org (Gerald) > écrivait dans fr.comp.infosystemes.[link] > >> domaine auprès de l'ancien hébergeur pour le communiquer à ovh. Il y a >> alors une interruption de 4 à 24 h dans les services (en particulier de

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le 28/09/2010 20:10, Denis Beauregard a écrit : Petite astuce utile si vous utilisez Apache. Ajoutez un .htaccess sur l'ancien hébergement : RedirectMatch 307 ^().*)$ [link] example.com étant le nom générique du nouvel hébergement http utilisable sans le nom de domaine avec le nom de l'utilisateur.

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==>Ah voilà !!! Ca ça marche !! (;o)))) Donc j'ai perdu le fil, qu'est-ce que ça démontre ce rectangle qui s'adapte à la taille de la fenêtre ? Chui con hein (;o))))))))

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 |