Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



28 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le Tue, 28 Sep 2010 18:18:53 +0200, Ger...@alussinan.org (Gerald) écrivait dans fr.comp.infosystemes.[link] En fait, il n'y a pas d'interruption. Durant une période qui pourrait atteindre 3 jours (mais cela fait longtemps que je n'ai pas changé d'hébergeur), le visiteur pourra tomber sur l'ancien ou le nouveau

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==> OK, ok c'est bon, mais ça démontre quoi ?

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==>Oulala !! Trop compliqué pour moi. Mais donc ça marche qu'en ligne...

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: meilleur hébergeur

Le 28/09/2010 18:18, Gerald a écrit : Bonjour Monsieur A mon avis, le point crucial, est qu'il ne faut pas avoir un registrar ( pour le nom de domaine ), identique à l'hébergeur. En ce qui me concerne, j'étais chez ovh il y a quelques années, *et* mon nom de domaine ortolojf-courses.com , était enregistré chez mon

source et suite


28 Septembre 2010 - meilleur hébergeur

Le sujet a certainement été déjà débattu ici vingt fois, mais une actualisation peut aussi être bienvenue : Je souhaite faire migrer mes noms de domaines vers un nouvel hébergeur (avec sites associés, boites mail et blog wordpress). Petit volume de données et de transfert, c'est du "familial". Il y a 1 .fr et 2 .com

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 28/09/10 12:01, METIS a écrit : bon ! ... de l'AAaart et du daltonisme ... celle-là tu devrais y voir : <[link]> (un peu mieux qu'avec vue "normale") Pour les "normaux", hop! simulation suivants cas : <[link]>

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 28/09/10 12:01, METIS a écrit : Il y a des chances que non : « Fonts available via @font-face rules are referenced per document and are not treated as generally available fonts. » <[link]>

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 28/09/10 12:01, METIS a écrit : et en HTML ? : <[link]> et en PDF ? <[link]> et en PNG ? <[link]> Non ? toujours rien ? Alors ... tu as un léger problème de daltonisme : <[link]>

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==> Non, rien de rien... ==> Ah oui ça c'est bien, si ça reste en cache pour fonctionner hors ligne. ==>Certes. Flash a encore de beaux jours...

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: [Mac OS X] web offline et perms

À (at) Tue, 28 Sep 2010 09:36:51 +0200, unbewusst.s...@fai.invalid (Une Bévue) écrivait (wrote): La présence du '@' signifie que ce fichier/dossier a des attributs associés. Si on donne l'option '-@', ls affiche alors la valeur de ces attributs (lorsqu'ils existent). Mais ce n'est pas eux qui changent en

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: [Mac OS X] web offline et perms

Le 28/09/2010 09:36, Une Bévue a écrit : Déjà, faudrait voir la configuration de ton serveur, non ? Lien symbolique ?

source et suite


28 Septembre 2010 - [Mac OS X] web offline et perms

je télécharge des pages web de recettes dans un dossier local. si j'accède à ses pages par file://... c'est OK. par contre par http j'ai droit à un : "Forbidden You don't have permission to access /path/du/fichier on this server." pour des fichiers qui ont des droits : -rw-r--r-- 1 yt wheel 472 28 sep 07:36 tag_fourchette.png

source et suite


28 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 27/09/2010 20:29, METIS a écrit : Cette citation au début : « Based on your current browser, you are not seeing all that this website has to offer. For the best 'Never Mind the Bullets' experience, we recommend you install Internet Explorer 9. » ... Alors que mon Firefox est censé connaître le HTML 5... (et ça marche...).

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 27/09/10 20:29, METIS a écrit : (...)(tiens ? ça marche pô dans Chrome ce truc :-( ) Ha !? l'AAArt se heurte aussi aux problèmes du net et des équipements des internautes ? Normalement il y a, en plus du fond blanc vaguement rosâtre, un petit parallélogramme rectangle rempli d'une couleur différente de celle du

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==> Hé bé... je vois pas trop ce que ça doit fire mais moi, je vois un fond rosatre et c'est tout (Firefox). ==>A propos de HTML 5, j'ai vu quelques essais de sites façon Flash, avec animation en HTML5... Hum, no comment. [link] Le site BD du dessin, parfait.

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 27/09/10 17:33, METIS a écrit : Ha! oui! le bon temps de l'horreur où, en RTC, on poireautait en attendant l'affichage final ... Et modernité obligeant ... après une petite amélioration au début de l'ADSL, on re-poireaute avec leurs foutus Flash, vidéo, images grandes et "belles". M'en parle pas !

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 27/09/10 17:35, METIS a écrit : Hein ? Y a rien qui s'affiche ? alors, copier-coller en barre d'adresse de navigateur : javascript:document.write('<ht ml style="background:snow"><p style="position:absolute;top:2 0%;left:20%;width:12%;height:1 2%;background:#eed"> ');document.close(); et hitter touche Return

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==>Là, je ne suis pas... Je comprends, mais je ne vois pas... <rigolard class="content"> (;o)))))))) </rigolard>

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ... ==>Bon, on va pas aller jusqu'à noël sur ce fil...(;o)))) Mais sur ce sujet, le bon graphiste ne remplit pas les blancs ! Il fait tourner les blancs (sans jeu de mots). C'est la notion même de graphiste qui change avec le Web. C'est plus le même métier. Les gens du papier, au début du Web, on a pensé qu'on pouvait faire des

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 27/09/10 16:04, METIS a écrit : Ben oui ... <html style="background:snow"><p style="position:absolute;top:2 0%;left:20%;width:12%;height:1 2%;background:#eed">

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 27/09/10 16:00, METIS a écrit : dans la mesure où par l'internet tu échappes (encore + facilement qu'avec le papier) aux frontières ... il faudrait trouver comparaisons comparables. Ho ! j'ai déjà vu de longues négociations autour d'un ecta et de ses tests de reprographie imprimée pour ne pas comprendre, au moins côté

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==>Hé oui !! C'est de plus en plus évident, au fur et à mesure que le temps passe.

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==> Ah mé tu change de pays, c'est pas du jeu !!! (;o))))))))))) ... ==> Certes, c'est un point de vue. En matière de présentation, de mise en page, il y avait des règles de l'art avant l'apparition du Net. Ces règles se sont considérablement détériorer car l'outil est moins souple.

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Ne tombons pas dans les clichés et l'exagération d'un coté ou de l'autre. Certes on rencontre souvent des graphistes qui se sont mis au web (mais sans formation en autodidacte) et là ça peut très mal se finir (graphisme très lourd et pas adapté) ; mais heureusement ce temps commence a être révolu et on rencontre de plus en plus de vrai

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 27/09/10 10:52, METIS a écrit : Ha? Bon ? Les Fr, les Be, les En, les US ont tous les mêmes prises de courant ? N'importe quoi : 1) le net doit-il servir à ça ? l'édition à l'image de celle papier ne peut-il avoir ses propres "règles de l'art" même si réduites (d'après ce que tu sembles penser)

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Bon on va pas en faire des tonnes sur le sujet je pense avoir exprimé moins opinion clairement. Pour cette histoire de web, la normalisation n'apporte rien, les problèmes évoqués de mise en page (taille caractères, polices, contrôles mise en page) sont surtout liés au médium et à la technique.

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==>Oui, ça je n'ai pas de doute là-dessus. Il faudrait que tout le monde se mette d'accord sur une norme, ce qui n'est pas envisageable dans ce domaine. Pourtant, on a bien réussi à se mettre d'accord pour les prises de courant, les prises de réservoirs d'avions (?), les formats de CDs ; mouai, c'est pas

source et suite


27 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Je conçis fort bien que ce soit embettant mais ça n'a JAMAIS été possible avec le web de maitriser ce genre de chose et ça ne le sera probablement jamais. On ne peut pas parler d'appauvrissement, de manque de fonctionnalités ou de maitrise mais pas plus...

source et suite


26 Septembre 2010 - vertical-align et comportements divergent

Soit un tableau contenant 2 cellules : ... <td>label</td> <td><textarea.... rows="5"></textarea></td> ... css : td { vertical-align: baseline; } td textarea { vertical-align: top; } Sur firefox 3.6, le label est en haut de sa cellule. (comportement attendu) SI on applique un vertical-align: top sur le textarea (ou sur

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: IE 8 et pseudo-classe :active

yamo' nous a dit le 26/09/2010 23:20: Intéressant. Cette page + celle-ci devraient suffire à bien connaître l'état du support CSS dans IE : [link]

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: IE 8 et pseudo-classe :active

SAM nous a dit le 26/09/2010 23:10: Non, c'est juste un détail. j'en ai d'ailleurs déjà fait mon deuil ;-) On verra bien un jour si j'ai le fin mot de l'histoire, j'appliquerai un correctif.

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: IE 8 et pseudo-classe :active

Salut, Bobe a tapoté, le 26/09/2010 19:46: J'ai trouvé une page de doc sur les CSS et IE : <[link]> (l'ancre est brisée)

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: IE 8 et pseudo-classe :active

Le 26/09/10 19:46, Bobe a écrit : input[type="submit"]:focus { } ?? Ces IEs sont très bizarres et souvent ils ne s'intéressent à des éléments que si ceux-ci ont le "layout" (ne pas me demander ce que c'est, juste une fantaisie de plus à la M$, je suppose) est-ce que l'élément a bien le layout ?

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: Problème avec le retour à la page précédente sur firefox en utilisant javascript

SAM a pensé très fort : J'essaye une nouvelle méthode, donc mon message d'origine n'est plus valable, les fichiers ont changé.

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: IE 8 et pseudo-classe :active

Salut, Bobe a tapoté, le 26/09/2010 19:46: Je n'ai pas d'IE sous la main. J'essaierai input[type=submit]:active { background-image: none; color: red; <[link]>

source et suite


26 Septembre 2010 - IE 8 et pseudo-classe :active

J'ai un souci avec IE8 qui est censé comprendre la pseudo-classe :active sur tout élément et plus seulement sur les ancres, or cette règle CSS est ignorée par ce navigateur : input[type="submit"]:active { background-image: none; color: red; J'ai lu que IE7 et IE8 se comportaient différemment selon qu'ils sont en

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: Problème avec le retour à la page précédente sur firefox en utilisant javascript

Le 26/09/10 12:59, Erwann a écrit : Tiens ? en effet le bouton back fonctionne ... ;-) Après en-haut/en-bas ? Vu que je n'ai pas à scroller sur cette page sans ascenseur ... Dans Fx je crois bien que le retour sur une zone vue ne peut être obtenu que si l'url considérait cette zone (ici uneAncre)

source et suite


26 Septembre 2010 - Problème avec le retour à la page précédente sur firefox en utilisant javascript

Bonjour, Sur [link] , après avoir cliqué sur une photo du bas pour l'afficher dans une autre page, le retour à la page précédente sur Firefox 3.6.10 me repositionne la page en haut alors que sur IE 8 la page revient dans la position que j'avais choisi. C'est un

source et suite


26 Septembre 2010 - Re: 5 gestes pour sauver une vie !

Le 25/09/2010 23:51, Anne G a écrit : Tout à fait d'accord, c'est exactement ce que j'ai écrit ! Le médecin formateur (du SAMU) nous disait toujours : "Je préfère trois côtes cassées à la mort"... Question de choix ! Guy

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: 5 gestes pour sauver une vie !

En cette belle journée du 25/09/10 13:25, grenault avait écrit ce à quoi je réponds ci-dessous: Non, mais si vous voulez publier des conseils, ils faudra tenir votre page à jour des évolutions. Ces changements périodiques ne sont pas là pour ennuyer les secouristes (amateurs ou non), mais font suite à des conclusions tirées de la pratique.

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |