Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

SAM a tapoté, le 25/09/2010 12:58: Mozilla 1.7.13 savait afficher du svg.

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: 5 gestes pour sauver une vie !

Le 25/09/2010 20:58, Anne G a écrit : Oui, mais l'être humain ne change pas aussi vite. Les réglementations changent tout le temps. Est-ce une raison pour abandonner tout effort de vulgarisation visant à sauver des vies ? Certainement pas !

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: 5 gestes pour sauver une vie !

En cette belle journée du 25/09/10 11:22, Le Fou avait écrit ce à quoi je réponds ci-dessous: Sans compter que les recommandations évoluent dans le temps. [link]

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 25/09/2010 20:03, rm a écrit : [HS] Y'en a qui utilisent emacs sous Mac ?

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: 5 gestes pour sauver une vie !

Le 25/09/2010 19:36, grenault a écrit : La page est corrigée. PS : je ne parlais de réanimation que dans le cas d'électrisation. Dans ce cas pratiquer une LVA ne me semble pas s'imposer (on peut la pratiquer, bien sur). Mais bon la réa. est écartée de cette simple initiation. Merci pour ton avis.

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le samedi 25 septembre 2010 à 17:33, SAM a écrit : C'est pas spécifique à SVG, je pense... J'imagine que si on gavait n'importe quel moteur de rendu avec plusieurs Mo de HTML/CSS, il aurait aussi un peu de mal à afficher le bazar. L'exemple de [link] montre bien qu'en 50ko, on peut

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le samedi 25 septembre 2010 à 15:21, SAM a écrit : Tu as téléchargé le .svg en question ? Plus de 3Mo, c'est un beau morceau qui doit être "étudié pour" fatiguer/stresser les différentes implémentations. Ici, sur un Core i5-750 à 2,7 GHz, le fichier s'affiche plus vite dans Firefox 4 que dans Opera 10.70 ou Chromium 7 et le

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: 5 gestes pour sauver une vie !

Le 25/09/2010 19:22, Le Fou a écrit : Oui, c'est une erreur que je vais rectifier. Merci de me l'avoir signalée ! Oui, mais j'ai écarté la ventilation artificielle et le massage cardiaque de ma page, donc hors sujet. Mais c'est bien sur ce qu'il faudrait faire. Cette page s'adresse à tout le monde pas aux secouristes.

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: 5 gestes pour sauver une vie !

Le 25/09/2010 13:13, grenault a écrit : Pour le 1er geste (manoeuvre de Heimlich), le poing doit être AU DESSUS du nombril et SOUS le sternum et non pas "au dessous du nombril". Voir : <[link]> Si la victime ne ventile pas, on pratique une LVA (libération des voies

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 25/09/10 16:30, Sergio a écrit : Ha! non ! C'est même assez amusant de voir la progression. Peut-être ai-je trop de : - onglets ouverts dans Fx - d'applis ouvertes - une CG trop faible (256Mo je crois, pour 2550/1440) mais ça fait un peu pareil avec Safari ou Opera : en escalier pour l'agrandissement/rétrécissemen t de fenêtre

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 25/09/2010 15:21, SAM a écrit : Bizarre. Je ne dis pas que ça s'affiche instantanément, mais le temps d'affichage et redimensionnement est "correct" avec Firefox. P4 HT 2,8GHz seulement...

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 25/09/10 14:36, rm a écrit : c'est sûr que là mon équipement peine à redimensionner la fenêtre (après avoir peiné à afficher) Il faut avouer que je n'ai qu'un duo 2 core 3,06Ghz Est-ce que InkScape arrive à l'afficher ? sinon ... pour créer du code de dégradé de 2 à x couleurs, il y a un outil ici :

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le Sat, 25 Sep 2010 09:51:12 +0200, grenault <cont...@guy-renault.com> a écrit : Lourd en quoi ? Il est possible de faire du SVG bien lourd comme [link] :D , mais pas certain que tu parviennes facilement à faire plus léger (et aussi adaptable sans dégradation à la largeur du viewport) que les exemples

source et suite


25 Septembre 2010 - 5 gestes pour sauver une vie !

Bonjour, Complètement hors sujet mais peut être utile partout ! [link] Allez-y, tapez !-) Guy

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 25/09/10 11:47, yamo' a écrit : Nickel avec Fx.3.6 (ainsi que Safari.5, Opera.10, Chrome.6)(sur mon Mac) Fx.3 (et même 2 ?) est capable d'afficher du svg ... maintenant ... en background ... ? (je ne savais même pas qu'on pouvait faire du svg en background !)

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Salut, rm a tapoté, le 25/09/2010 09:20: Ça ne fonctionne pas sur Gecko 1.9.1* mais sur Gecko 2beta7 ça fonctionne (peut-être aussi sur Gecko 1.9.2). * enfin j'ai testé sur Seamonkey 2.0.8 peut-être que sur Firefox 3.5 ça fonctionne!

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 25/09/2010 11:28, METIS a écrit : C'est normal : UN CRT n'est pas un LCD, et je me tue à le répéter *le ClearType (ou lissage sous-pixel) est réservé aux LCD!*. C'est pas parce que les marqueteux de Microsoft forcent le Cleartype dans IE que c'est forcément judicieux ! Il faut, pour un CRT, utiliser le lissage "classique".

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==>Oui, alors la notion de "mise en page" à considérablement évolué depuis l'arrivée du Net. Sur le papier, on gère les approches de paires de caractères afin que les mots ne soient pas coupés n'importe où avec des césures moches, ou ne pas terminer ou commencer des paragraphes avec une ligne veuve ou orpheline...

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==>Oui mais sur un écran CRT, c'est pas forcément judicieux. J'ai un écran qui coûtait une fortune à l'époque (QUATO Color Station 21' vrai avec sonde Minolta, 35000F soit l'équivalent de 5300 euros !) sur certaines paires de caractères, les "l" par ex., une zone rouge floue apparaît entre les lettres...

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

SAM wrote: ==> Bé justement, je ne cherche pas à avoir la même chose dans DW et les navigateurs ! Mais j'ai la même chose entre DW et Chrome !!! mais pas avec FF ! Etonnant non ? (j'ai comparé en faisant des superpositions d'écran dans Photoshop) ==> La CS3 n'a que 2 ans je crois. ==> Non, nuance, je pensais avoir la même chose dans FF et Chrome.

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==>Bof, une revue, un CD collé dedans... (;o))))))))))))))))

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

"METIS" <m...@mandarine.fr.invalid> écrivait Quand il est disponible et non activé, je trouve que l'affichage est horrible !

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 25/09/2010 09:20, rm a écrit : Merci mais c'est un peu lourd. Guy

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le samedi 25 septembre 2010 à 07:56, grenault a écrit : Euh, je suis pas spécialiste mais un background-image: url("dégradé.svg"); devrait pouvoir le faire... Exemples : [link] [link] Docs : [link] [link]

source et suite


25 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 24/09/2010 23:45, rm a écrit : Comment on l'applique sur une page ? Merci.

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le vendredi 24 septembre 2010 à 10:59, grenault a écrit : Salut, Il gère les dégradés en SVG : [link] @+

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Sur papier aussi, la vidéo est hors jeu pour la comparaison papier que tu faisais plus haut ;-)

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 24/09/10 16:03, METIS a écrit : Je n'ai jamais vu DW afficher la même chose que dans les navigateurs surtout la 3 ... mais ... ne date t-elle pas du siècle dernier ? (de mémoire, cette version était daubée) Ils en sont à la 5 <[link]> (bien que je ne comprenne rien à ce qu'ils me veulent sur cette page)

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 24/09/10 15:55, METIS a écrit : Certainement pas ! et parce que, d'une part tu ne stipuleras pas de police (ou seulement celles 'serif' 'sans-serif') d'autre part, par exemple, je contraints mes navigateurs à utiliser la Geneva par défaut (même quand tu penses que je vais utiliser la 'Times')

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==>Oui, Chrome et Firefox, ça fait déjà bien 60% du marché. Et si ça tourne sous ces deux là, ça baigne en général pour IE (sauf la 6) Pour ça, j'ai toujours une v6 sur mon PC de travail. ==>Tu dois bien avoir des surprises quand même ? Je ne suis pas du tout une flèche en codage donc je me sers beaucoup de

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==>Certes !!!! Mais ça ne garantit pas que les typos auront le même rendu partout.

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

==> Bah pourquoi pas, mais pour passer des vidéos, ça va compliquer! (;o))) ... ==> Oui alors c'est l'escalade de la micro-électronique : de plus en plus de fonctions dans un espace de + en + petit. Tu te souviens de l'arrivée des carnets d'adresses électroniques ? J'ai jeté ça au bout d'une semaine.

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 24/09/10 14:37, Pierre-Alain Dorange a écrit : Ha? tu n'as pas de MV sous XP ? ou bien, finalement, XP et 7 ont même rendus ? (pour même IE)

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

En effet au départ c'est entre Chrome et Firefox (sous Windows je suppose au vu de son logiciel de news). Après il peut élargir les tests mais il y constatera entre plus de différences... Perso de mon coté je teste sous ma plateforme native (MacOS X) et ensuite sous machine virtuelle (Windows 7 et Ubuntu via VirtualBox) avec

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 24/09/10 13:57, Pierre-Alain Dorange a écrit : Sur toutes "ses" configurations ! ^^^^^

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

C'est à dire qu'au départ METIS se plaint de ne pas contrôler la taille des caractères sur toutes les configurations...

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: IE 9 et les dégradés ?

Le 24/09/10 10:59, grenault a écrit : Et si tu attendais la version finale ? Et ses MàJ successives ?

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: streaming

Ger...@alussinan.org (Gerald) écrivait: Un brin excessif, non....? Ce qui me frappe c'est notre mutuelle incompréhension alors qu'au départ il ne s'agissait que d'un simple renseignement technique. Pour ma part et puisqu'on en est à évoquer les travers de l'humanité, il en est un qui me paraît particulièrement facheux, c'est précisément

source et suite


24 Septembre 2010 - Re: Taiile de caractères entre Chrome et Mozilla

Le 24/09/2010 10:40, METIS a écrit : Simplement un fichier texte ? Sinon, du HTML bête, sans fioriture ni rien. Rien que des <p> <br> <i> et <b> et quelques <a>.

source et suite


24 Septembre 2010 - IE 9 et les dégradés ?

Bonjour, Apparemment, il ne gère toujours pas les dégradés ? Guy

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 |