Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



30 Juin 2010 - Re: Font-size

Pierre Goiffon <pgoif...@free.fr.invalid> ?crivait Un peu compliqu? pour moi, mais int?ressant. Oui ! Mais je me demandais si je ne devais pas modifier mes habitudes pour passer en ??fixe?? afin d'?viter les surprises. L?-dessus, je d?couvre des recommandations qui me vantent la notion d'em (que je connaissais

source et suite


30 Juin 2010 - Re: Font-size

"Pascale" <chaton.tigre+s...@alussinan.o rg> a ?crit dans le message de news: mouflette-D84F7FB...@la-grille -verte.net... Je code en dur et en pixels. Idem pour la page qui est calcul?e pour une r?solution 1024x768. Ce qui est le minimum syndical. Ceux qui r?lent avec des antiquit?s qui fonctionnent au-dessous n'ont qu'? ?conomiser 3 sous pour

source et suite


30 Juin 2010 - Re: Font-size

Le 6/30/10 3:07 PM, Pascale a ?crit : c'est tr?s bien, bon respect du visiteur et de l'Accessibilit? Voil?. De toutes fa?ons, m?me si tu pr?cises des PX (ou PT) ce sera quand m?me au bon vouloir du visiteur (outre IE et ses r?glages "plus petite" "plus grande", tant Fx ou Safari, Opera, etc. permettent au visiteur de

source et suite


30 Juin 2010 - Re: Font-size

La recommandation a un long passage sur les unit?s : [link] Mais medium, small etc d?pendent aussi de la configuration du navigateur non ?

source et suite


30 Juin 2010 - Font-size

Bonjour, Je vais probablement poser une question basique, mais je me questionne sur la fa?on de pr?ciser la taille des polices de caract?res. Habituellement, j'utilise tout b?tement medium, small, large, x-small, etc. Je reconnais que c'est un choix que j'ai fait de mani?re un peu pifom?trique, disons que ?a me paraissait simple pour moi. Mais est-ce le

source et suite


29 Juin 2010 - Re: SEO

Le 28/06/2010 17:18, Yop a ?crit : Une r?ponse, oui. La bonne ? Bof. C'est comme les DNSTools qui font du "reverse-engineering" (enfin, le terme n'est pas vraiment le bon je pense) en stockant la base whois, mais avec un gros retard (c'est que ?a doit ?tre assez imposant). L?, les r?sultats semblent tr?s approximatifs, parfois faux, d'autres

source et suite


28 Juin 2010 - Re: Zoom d'un IFrame

Le 6/28/10 5:08 PM, St?phane Santon a ?crit : Yaka en mettre moins ;-) Probablement qu'une css dans le fichier ouvert dans l'iframe ? <html> <img style="width: 90%; margin: 4%; height: 80%" src="1.jpg" alt="demo"> </html> ?a fonctionne (+ ou - bien) en tous cas avec Fx.

source et suite


28 Juin 2010 - Re: SEO

Pour info la r?ponse : [link] Merci Y

source et suite


28 Juin 2010 - Re: Zoom d'un IFrame

Bonjour, SAM a ?crit : Ben non... C'est pas l'IFRAME que je veux voir en plus petit (le cadre doit conserver la m?me taille), mais son contenu. Mais je pense que c'est pas possible. Merci quand m?me

source et suite


28 Juin 2010 - Re: SEO

Le 28/06/2010 15:16, Yop a ?crit : Salut, Tout d?pend de ce que tu entends par "mots-cl?s". Si ce sont toutes les requ?tes pour lesquelles le site est r?f?renc? sur GG, non, ?videmment. Au mieux (mais c'est d?j? tr?s bien), tu utilises les webmaster tools pour avoir une liste de mots-cl?s qui ont conduit ?

source et suite


28 Juin 2010 - SEO

Bonjour, Existe t il un outil SEO permettant de connaitre la liste des mots cl?s d'un site index?s par Google ? Exemple : pour toto.com -> toto, th?,caf?, chocolat Merci Y

source et suite


25 Juin 2010 - Re: Class CSS par défaut sauf un cas

yamo' <y...@replyto.invalid> ?crivait : Merci ? tous. En fin de compte, c'est ce que j'ai fait en attendant que CSS3 soit support? correctement.

source et suite


25 Juin 2010 - Re: Class CSS par défaut sauf un cas

Salut, Dominique Ottello a tapoté, le 24/06/2010 17:37: Le plus simple serait de mettre un style sur #brdmenu ul li directement. Et ensuite de mettre un style différent sur #brdmenu ul li.isactive.

source et suite


24 Juin 2010 - Re: Class CSS par défaut sauf un cas

Le 24/06/2010 17:37, Dominique Ottello a ?crit : li:not(.isactive) a { } // fonctionne aussi avec des id, bien s?r C'est ok sur FF, Op, Cr, et... tu devineras jamais sur quel navigateur ?a ne fonctionne pas (trop) :) En fait, sur IE8, c'est buggy : <div></div> ne fonctionne pas, mais <div class='class'></div>

source et suite


24 Juin 2010 - Re: Class CSS par défaut sauf un cas

Le 24/06/2010 17:37, Dominique Ottello a ?crit : En CSS3 : a:not(li.inactive>a) { ... } Voir ici : <[link]>

source et suite


24 Juin 2010 - Class CSS par défaut sauf un cas

Bonjour, Voil? le probl?me sur lequel je bute. Soit une structure : <div id='brdmenu'> <ul> <li><a href=....>...</a></li> <li><a href=....>...</a></li> <li><a href=....>...</a></li> ......... un seul li avec une classe <li class='isactive'><a href=....>...</a></li> .......... <li><a href=....>...</a></li>

source et suite


24 Juin 2010 - Re: Zoom d'un IFrame

Le 6/24/10 12:50 AM, St?phane Santon a ?crit : <style type="text/css"> iframe { width: 60%; height: 40%; border: 4px double red } </style> mais peut-?tre cela ne r?pond pas ? la qestion ?

source et suite


23 Juin 2010 - Zoom d'un IFrame

Bonjour, Y a-t-il moyen de r?duire le zoom de la vue d'un iFrame par rapport au zoom de la fen?tre conteneur ? Je veux voir le contenu de l'iframe en plus petit... Merci

source et suite


20 Juin 2010 - Re: Référencement : balise Title

On 20 juin, 10:20, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> wrote: grenault et grenault.net et guy renault sont en première page à la première ligne. guides pratiques loisirs aussi. initiation photo idem. Le home cinema en 1ère page, 8ème position guides pratiques en 7ème page seulement !!!

source et suite


20 Juin 2010 - Re: Référencement : balise Title

Le 6/19/10 11:07 AM, Guy a écrit : Je sais pas, mais "guide loisirs" dans Google me trouve : la page avec pour title : Acc&egrave;s aux guides du Passeport Gourmand : restaurants loisirs et culture &agrave; prix r&eacute;duit <[link]> en 3ième page de recherches et la page de title :

source et suite


20 Juin 2010 - Re: Référencement : balise Title

Essayons voir ... Fx sur Google

source et suite


19 Juin 2010 - Re: Référencement : balise Title

Bonjour Guy, Le 19/06/2010 11:07, Guy a ?crit : ;-) Vu le peu de cas que Google fait des virgules lors des recherches, ?a m'?tonnerait fort qu'une virgule soit importante dans un titre. D'ailleurs comment ferait-il pour les langues qui ne connaissent pas la virgule ? Qu'est-ce que ?a donne dans les autres moteurs de recherche ? Note que

source et suite


19 Juin 2010 - Référencement : balise Title

Bonjour, D'après ce que je constate avec mon site sur Google, il semble que seule soit prise en considération, la balise Title. Ma question est la suivante : Si je veux que ma page soit trouvée sur "Initiation à la photo" ou "Cours photo", dois-je mettre dans la balise Title "Initiation à la photo, cours photo", la virgule étant essentielle ?

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

bon, je l'ajouterai, c'est tout, ça mange pas d'pain !

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

Le 6/17/10 3:51 PM, Une Bévue a écrit : oui ça c'est avec Tidy le pôvre depuis 1994 qu'il s'évertue et qu'il s'essouffle depuis ... 2001 ? 2002 ? <[link]> et les restes (tous récents: 1 juin 2007) de l'original : <[link]>

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

Le 6/17/10 3:03 PM, Une B?vue a ?crit : ben oui, mais ... y avait pas besoin. Je zappe cette histoire d'extension qui n'est pas fichue de se mettre au gout du jour elle-m?me. Bien que ... tu auras not? ici : <[link]> que le Validator te dis la m?me chose :

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

c'est pas ce que dit Mr w3c : The HTML5 charset meta element The HTML5 specification proposes a new way to declare the encoding for a document, that is already supported by major browsers. The declaration looks as follows. <meta charset="iso-8859-15"> The HTML5 specification requires that the meta charset element be

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

je n'ai plus la même erreur mais : no internel or external document type declaration subset; will parse without validation et une tripotée d'autres, extrait : ligne 60 colonne 22 : end tag for element "DD" which is not open ouias j'ai vu, je viens de changer ça : "This document was successfully checked as HTML5!" @

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

Le 17/06/2010 15:28, Olivier B a ?crit : D?pend du r?glage du serveur... Il faut mettre : <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" > Ou mieux l'envoyer dans le header... Si c'est du PHP, pour ?tre s?r : La *premi?re* ligne doit contenir : <?php header('Content-type: text/html; charset=UTF-8'); ?>

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

Le 17/06/2010 15:03, Une Bévue a écrit : ^^^ Et avec juste "<!DOCTYPE html>" ? Je me souviens aussi l'avoir lu : <meta charset="UTF-8"> juste après l'ouverture du <head>

source et suite


17 Juin 2010 - Re: balise map

Excellent !

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

bon, je précise, bien sûr comme j'ai mis des entités numériques je n'ai plus ce problème. maintenant ça me dit : invalid formal public identifier "": missing // à la ligne : <!DOCTYPE HTML PUBLIC ""> qui n'esxiste pas >>comme ça<< dans mon document où j'ai : <!DOCTYPE html > alors le validator en question est un truc embarqué dans FF :

source et suite


17 Juin 2010 - Re: balise map

Le 17/06/2010 09:05, SAM a écrit : Super précise, leur carte : même le bois de Vincennes est inclus dans la zone de Paris. Pourtant il ne doit pas y avoir beaucoup d'électeurs qui habitent dans le bois, si ?

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

Le 6/17/10 7:37 AM, Paul Gaborit a écrit : Le "validator" <[link]> n'a pas l'air buggué La page : <[link]> d'Yvon avec les entités &lt; et $gt; remises en lieu et place des numériques est validée HTM.5 sans aucun pb Il est conseillé de mettre le meta du charset

source et suite


17 Juin 2010 - Re: balise map

Le 6/17/10 6:39 AM, JA a ?crit : Tu es s?r d'?tre all? te balader sur Internet ? Mais z'o? j'?tais hier ? sur quel site d'o? il y avait une carte de fr cliquable pour les r?gions ? J'ai comme l'impression qu'il n'y a qu'? se balader pour en trouver non? Tien, on va aller en chiper une au Gouvernement,

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

? (at) Thu, 17 Jun 2010 05:17:04 +0200, unbewusst.s...@google.com.inva lid (Une B?vue) ?crivait (wrote): Pour moi, un validateur qui n'accepte pas les entit?s &gt;, &lt;, &amp;, &quot; et &apos; n'a pas de probl?me de mise ? jour : soit il est buggu?, soit il valide autre chose que du XML ou du SGML.

source et suite


17 Juin 2010 - balise map

peut-etre hors sujet, mais vu les questions réponses, je pense que vous pourrez me donner une piste. Je fais du php Mysql et je voudrais crééer des listes dynamiques (issues de tables mysql). Ceci en cliquant sur une carte de france (dép ou région) Via l'utilisation de la balise map genre <map name="testmap">

source et suite


17 Juin 2010 - Re: dl dt dd imbriquées comment collapser ?

ouais, c'est + zauli com' ça !

source et suite


17 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

bon alors c'est le validator ké pa à jour ?

source et suite


16 Juin 2010 - Re: Doctype et déclaration d'entités

Le 16/06/2010 23:54, Y.D. a écrit : La norme je ne sais pas. Mais les validateurs et le navigateur lorsque la page est envoyé en "application+xml" ne sont pas content. Avec les entités numériques, ça passe.

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 |