Création de sites web
Accueil
 
 
Création de site internet
 
 
Création de bannières publicitaires
 
 
Conception de visite virtuelle
 
 
Devis site web sur mesure
 
 
Contactez-nous
 
 
 

       Glossaire

       Livre blanc Google

       RSS Droit Internet

       RSS F.A.I.

       RSS Google

       RSS hébergement

       RSS site perso

       RSS webmaster

 
 
 

       Référencement

Webmaster actualités



04 Juin 2010 - Re: demosses hachetemele failleve

Le 6/4/10 7:00 PM, rm a écrit : J'ai donné une url directe pour que tu essaies avec IE ;-)

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/4/10 6:21 PM, Une B?vue a ?crit : Non, les 3 chiottes.

source et suite


04 Juin 2010 - Re: demosses hachetemele failleve

Le 6/4/10 6:06 PM, Une Bévue a écrit : Really ! Will they pay for I get the optical fiber ? Paske là, avec mon soit-disant ADSL ... je peine. <[link]> <[link]> j'ai l'impression que ça a chargé 85 fichiers d'au moins 20ko chacun

source et suite


04 Juin 2010 - Re: demosses hachetemele failleve

Salut, Le Fri, 04 Jun 2010 18:06:58 +0200, "Une Bévue" <unbewusst.s...@google.com.inv alid> a écrit : Pas vraiment une démo d'HTML5 puisqu'il faut apparemment Safari pour voir le spectacle... "You?ll need to download Safari to view this demo. This demo was designed with the latest web standards supported by Safari.

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

c le nabot k di ?a ?

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/4/10 3:19 PM, SAM a ?crit : <[link]> <[link]> <[link]> (je n'ai trouv? qu'une seule image sur le site !)

source et suite


04 Juin 2010 - demosses hachetemele failleve

[link] wonderfull insn't it ?

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/4/10 2:21 PM, daniel.fischer0322 a écrit : <img src="1.jpg" alt"grand-mère à St Trop'" title=""> et un alt vide : <img src"image_cosmetique.gif" alt=""> Rappel (enfonçons le clou) : avec les images - alt obligatoire (même vide) - title optionnel et savoir que ça ne bulle-info avec le alt qu'avec Internet Explorer

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/4/10 2:20 PM, Olivier B a ?crit : Oui, l'autre Olivier vient de le rappeler ;-) Tous les IE (m?me pour Mac) : - affichent des info-bulle avec le alt - acceptent le title qui info-bulle ? la place du alt --> title vide = pas d'info-bulle m?me si alt renseign? Tous les autres navigateurs

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/4/10 2:18 PM, daniel.fischer0322 a écrit : Plus léger, plus "accessible", plus facilement modifiable (pas d'image à créer et à alt(errer)) avec des css qui, en 2 coups de cuiller-à-pot, modifient tout. <[link]>

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 04/06/2010 14:21, daniel.fischer0322 a ?crit : title=""

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/4/10 1:57 PM, daniel.fischer0322 a écrit : c'est très très laid ;-) (center = balise dépréciée) mieux vaut <body style="text-align: center"> <p>blabla <p>autre blabla </body> ou bien : <body> <div style="text-align: center"> <p>je suis centré <p>moi z'aussi </div> <div style="text-align: right">

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Olivier Miakinen a écrit > > C'est quoi un title vide? En effet!!! A+

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 04/06/2010 13:34, daniel.fischer0322 a ?crit : Faire du web en n'utilisant que Internet Explorer, c'est se compliquer la t?che. L'id?e est plut?t d'utiliser un navigateur conforme et d'adapter ensuite au pire du web. Pour une image : - "alt" est le texte de remplacement de l'image lorsqu'elle n'est pas

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

SAM a écrit C'est vrai, je n'ai pas réussi à m'inscire sur leur annuaire et ça plante souvent sur leur page d'accueil, j'ai remarqué ne Oui sans doute. Ca prend 100 fois plus de temps de faire des mp3 que des midi, mais je vais en faire si j'ai le temps. Je fais les midi avec mon petit éditeur de

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Olivier Miakinen a écrit Là je suis dépassé. dit : Donc je devrais prendre Strict ? <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "[link]> On doit garder les espaces entre C et " et entre L et 4 ? Il y a 7 ans j'avais des pages sur wanadoo, que j'avais composées avec

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Sergio a écrit texte ? Surtout sans "alt" sur les images ! Pour égayer l'accueil. Ah oui d'accord je vais mettre des alt <img src="index/accueil1.gif" alt="Je suis très heureux de vous accueillir dans mes pages perso..."> l'info bulle reste affichée tant que le pointeur reste sur l'image, c'est intéressant en effet.

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 04/06/2010 11:32, SAM r?pondait ? Daniel Fischer 322 : Oui, et on peut rajouter un attribut title vide afin d'?viter aux utilisateurs d'IE6 une info-bulle qui se contente de reprendre mot pour mot le contenu de l'image. (Je suis grosso modo d'accord avec tout le reste.) Y a pas photo ! ;-)

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 04/06/2010 10:43, daniel.fischer0322 a écrit : L'un des doctypes recommandés sur les pages founies par SAM et moi, par exemple celui cité par SAM et repris par Sergio. Puisqu'il faut détailler, voici. Puisque tu ne fais que du HTML sans génération automatique, tu prendras l'un des trois doctypes complets de

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/3/10 7:39 PM, daniel.fischer0322 a écrit : ... ça ... on est chez Orange pages-perso ... hein ? Outre que le site Orange lui-même est pagaille et cie, mélangeant allègrement plein de moteurs de fabrication de pages, plein de javascripts, et même parfois encore des pages de cadres, je ne suis pas certain qu'ils fassent de gros efforts pour ces

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 04/06/2010 10:43, daniel.fischer0322 a ?crit : Ce que j'ai mis, par exemple. HTML 4.01 "transitionnal" est le plus p?p?re... Orange, et encore moins les pubs, ne sont des r?f?rences ! [link] Ta page d'accueil : Pourquoi avoir mis en image un menu qui peut tr?s bien se faire avec du texte ? Surtout sans "alt" sur les images !

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Sergio a écrit C'est vrai, mais ça m'a bien aidé. plus il faut indiquer l'URL de la DTD. Par exemple : Que dois-je mettre alors? Dans les pubs orange on trouve newsletter: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "[link]"> <html xmlns=3D"[link]">

source et suite


04 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 03/06/2010 19:26, daniel.fischer0322 a écrit : Pas très compétent ce "compétence micro"... Déjà, le "4.0" n'a jamais été utilisé, c'est soit 3.2, 4.01 voire 5.0... De plus il faut indiquer l'URL de la DTD. Par exemple : <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "[link]">

source et suite


03 Juin 2010 - Re: doctype ?

SAM a écrit > La page d'accueil met un plus de temps à se charger, me semble-t-il, et mediaplayer ne peut plus jouer les midifiles bien qu'il les charge. 9a ne fonctionnait pas comme ça durant les 3 ans passés. D'accord Je vais jeter un oeil C'est ce qui se trouve en tête des pubs orange. A quel endroit exactement?

source et suite


03 Juin 2010 - Re: doctype ?

Olivier Miakinen a écrit : Celui-là était recommandé dans html1 de compétence micro : <!DOCTYPE HTML PUBLIC"-//W3C//DTD HTML 4.0//EN"> Je vais jeter un oeil. Merci amicalement

source et suite


02 Juin 2010 - Re: doctype ?

Le 6/2/10 7:02 PM, daniel.fischer0322 a écrit : Bon, Olivier a répondu pendant que mon post attendait la fin de la télé pour se faire envoyer ... Tant pis, j'en remets une couche avec 2 ou 3 liens complémentaires à consulter. Oui, ça participe à la qualité de l'affichage. (tout dépend de son niveau d'exigence, les navigateurs étant très

source et suite


02 Juin 2010 - Re: doctype ?

Bonjour, Le 02/06/2010 19:02, daniel.fischer0322 a écrit : En un mot : OUI. En plusieurs mots : si tu as envie de passer des heures à faire fonctionner ton site sur tous les navigateurs à la fois, passe-toi de doctype, ou prends un doctype incomplet (sans URL) ; si tu préfères que ça marche tout de suite presque partout, avec juste un hack de temps à

source et suite


02 Juin 2010 - Re: CMS et/ou developpement specifique ?

On 2 juin, 10:37, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanad oo.fr.invalid> wrote: Ah bien là, j'applaudis des deux mains ! Guy

source et suite


02 Juin 2010 - doctype ?

Salut à tous, J'ai quelques questions à poser. Est-ce que doctype est obligatoire en haut de page html ? Je n'en ai pas et mes ennuis viennent peut-être de là. Si je mets <!doctype html public"-//w3c//dtd html 4.0//en"> en haut de chaque page, est-ce que ça ira ? en minuscule ou majuscules ? <!DOCTYPE HTML PUBLIC"-//W3C//DTD HTML 4.0//EN"> ???

source et suite


02 Juin 2010 - Re: CMS et/ou developpement specifique ?

Alors là, tout à fait d'accord ! Les copier-coller de word ou de publisher et les polices bariolées dans tous les sens, bonjour ! Effectivement si le prestataire a un peu d'amour propre, il refait le boulot...gratos, et il a tout gagné...ou alors il prend le risque d'avoir un client déçu et il a tout

source et suite


02 Juin 2010 - Re: CMS et/ou developpement specifique ?

Le 6/2/10 8:59 AM, Yop a écrit : reste à savoir le temps qu'on passe à débugguer des cms ... à les mettre à jour pour raison de sécurité, à y repasser parce que l'utilisateur-client a merdé qque part et puis : à bas la productivité qui finit par produire (rapidement ?) des trucs lourds et somme toute assez chiants pour le visiteur.

source et suite


02 Juin 2010 - Re: DRW mode creation

Le 6/2/10 9:31 AM, alainL a écrit : Sauf à ce qu'on veuille un truc transparent, il faut toujours définir une couleur de fond quand on n'utilise pas celles par défaut(*). à preuve ... et ... qui sait si finalement cette image de fond sera bien sur le serveur et à sa place, en définitive ? (ou que l'utilisateur n'aura pas décidé : sans image)

source et suite


02 Juin 2010 - Re: DRW mode creation

Le 01/06/2010 16:06, SAM a écrit : Merci. Mon image de fond est répétée. Un copié/collé pour faire plaisir à Olivier : body { font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 0.8em; margin: 0; padding: 0; background-image: url("images/fond_page.gif"); background-repeat: repeat-y;

source et suite


02 Juin 2010 - [Conseils d'utilisation] fr.comp.infosystemes.www.auteurs

Archive-Name: fr/chartes/comp.infosystemes.[link] Auteur: Sylvain Nierveze ------------------------------ ------------------------------ ----------- L'auteur de ces conseils d'utilisation ne désire plus les maintenir et les rend donc à la communauté. Vous pouvez reprendre le flambeau en contactant l'équipe de modération de fr.usenet.reponses à l'adresse

source et suite


02 Juin 2010 - Re: CMS et/ou developpement specifique ?

Je pense que la discussion porte sur un mode pro où il convient d'être pro...ductif. En mode loisir, effectivement, le bel ouvrage façonné à la main est déjà un plaisir en soi. Y

source et suite


01 Juin 2010 - Re: CMS et/ou developpement specifique ?

Bonsoir, Perso, je persiste sur un code à la mimine, pur et dur avec un traitement de texte mais en utilisant les CSS quand c'est possible et sans erreur en HTML 4.01 Strict. Je sais c'est rétro, arriéré, vieux jeu, maso... Mais c'est mon plaisir ! grenault.net

source et suite


01 Juin 2010 - Re: DRW mode creation

Le 6/1/10 4:53 PM, Olivier Miakinen a écrit : en fait c'est : Dw <[link]> Excusez l'imprécision

source et suite


01 Juin 2010 - Re: DRW mode creation

Le 6/1/10 4:53 PM, Olivier Miakinen a écrit : Ha! Mais ... tu a raison ! ce DW Win(ny ?) grande taille pour 3 ça doit être ici que ça se trouve : <[link]> Bien que ces DW n'existeraient chez ce vendeur qu'en junior et qu'il ne reste qu'à bien choisir le background pour boucher les trous, une simple

source et suite


01 Juin 2010 - Re: DRW mode creation

Le 01/06/2010 16:06, SAM a écrit : Est-ce que « Drum Workshop », « Deutsche Welle » ou « Doctor Who » (selon le cas) ne serait pas encore plus clair ? <[link]>

source et suite


01 Juin 2010 - Re: Weird, comme ils disent...

Le 6/1/10 1:05 AM, SAM a écrit : Yééé ! Mon MacPipes !

source et suite


22399 news (560 Pages, 40 par page)
[ 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 |