Peut-on se fier à Google ? Enquête sur des résultats étranges


	Peut-on se fier à Google ? Enquête sur des résultats étranges Posté le 03 February 2006 à 23:49:43 CET par Steph

	Avec ses lettres de couleur et son écran sobre, son critère de classement innovant et pertinent et son index volumineux, Google a su en quelques années s’imposer pour devenir la référence en terme de recherches sur Internet. A tel point que l’on voit se répandre sur le Web des néologismes comme le verbe “googler” (“to google” en anglais), qui signifie “chercher sur un moteur – Google le plus souvent – des renseignements sur quelqu’un ou quelque chose”… Les statistiques de Xiti (1) sont sans appel : en France, en décembre 2005, Google était à l’origine de plus de 82 % du trafic généré par les outils de recherche ! Néanmoins, cette hégémonie du moteur sur le monde de la recherche d’information n’est pas sans conséquences. Les internautes ont désormais le “réflexe Google” et n’ont plus le recul nécessaire pour juger de la pertinence de ses résultats. Pour beaucoup, si l’information n’est pas sur Google, c’est qu’elle n’existe pas sur le Net et il est donc inutile de poursuivre la recherche sur un autre moteur... Hors, si Google possède des qualités indéniables, il n’est pas sans défauts. Il lui arrive en particulier de présenter des signes temporaires de dysfonctionnement, que ce soit dans l’utilisation des opérateurs booléens (2) comme dans celui des opérateurs intitle: et inurl:. Plus grave encore, nous avons remarqué ces dernières semaines, pour des séries de questions de plus en plus précises que nous posons périodiquement – tant pour nos formations “Web visible et invisible : outils et méthodes pour optimiser vos recherches” que pour la rubrique Méthodologies de recherche de Netsources – des divergences considérables et inexplicables dans les résultats. Nous avons donc mené l’enquête pour tenter de comprendre le phénomène... Source et suite

terterterttertertert

| |